摘要 | 第3-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
引言 | 第10-11页 |
一、刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿概述 | 第11-15页 |
(一) 刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的概念 | 第11-12页 |
1. 精神损害概念 | 第11页 |
2. 精神损害赔偿概念 | 第11页 |
3. 刑事附带民事诉讼精神损害赔偿概念 | 第11-12页 |
(二) 刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的特性 | 第12-15页 |
1. 刑事附带民事诉讼的特征 | 第12-13页 |
2. 刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿的特征 | 第13-15页 |
二、我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的现状及问题 | 第15-21页 |
(一) 关于刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的法律规定 | 第15-16页 |
1. 立法规定 | 第15页 |
2. 司法解释 | 第15-16页 |
(二) 关于刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的司法实践 | 第16-17页 |
(三) 我国缺失刑事附带民事诉讼精神损害赔偿产生的弊端 | 第17-19页 |
1. 造成部门法之间的矛盾和冲突 | 第17页 |
2. 损害刑事受害人的合法权益 | 第17-18页 |
3. 不利于有效地打击违法犯罪活动 | 第18-19页 |
(四) 刑事附带民事诉讼排除精神损害赔偿的原因分析 | 第19-21页 |
1. 受前苏联社会主义法学的影响 | 第19页 |
2. 受传统报仇主义的影响 | 第19页 |
3. 精神损害及其赔偿没有具体的标准 | 第19-20页 |
4. 赔偿范围广、执行难的影响 | 第20-21页 |
三、外国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的考察及借鉴 | 第21-25页 |
(一) 外国有关精神损害赔偿的法律规定 | 第21-23页 |
1. 法国法 | 第21-22页 |
2. 德国法 | 第22页 |
3. 英国法 | 第22-23页 |
4. 美国法 | 第23页 |
(二) 外国有关精神损害赔偿的方式 | 第23-25页 |
四、我国刑事附带民事诉讼确立精神损害赔偿的必要性与可行性 | 第25-31页 |
(一) 刑事附带民事诉讼能否主张精神损害赔偿的理论争议 | 第25-27页 |
1. 否定说 | 第25-26页 |
2. 肯定说 | 第26-27页 |
(二) 刑事附带民事诉讼确立精神损害赔偿的必要性 | 第27-28页 |
1. 符合当代司法哲学理念 | 第27页 |
2. 与刑事附带民事诉讼制度的目的相一致 | 第27-28页 |
3. 维护我国法制的协调统一 | 第28页 |
(三) 刑事附带民事诉讼确立精神损害赔偿的可行性 | 第28-31页 |
1. 理论上的可行性 | 第28-29页 |
2. 实践上的可行性 | 第29-31页 |
五、我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的构建 | 第31-42页 |
(一) 构建原则 | 第31-34页 |
1. 罪责和赔偿相适应原则 | 第31-33页 |
2. 安抚和补偿并重原则 | 第33页 |
3. 法官自由裁量原则 | 第33-34页 |
(二) 适用条件 | 第34-35页 |
1. 现实条件 | 第34-35页 |
2. 形式条件 | 第35页 |
(三) 赔偿范围 | 第35-36页 |
1. 生命权的精神损害 | 第35-36页 |
2. 健康权的精神损害 | 第36页 |
3. 性自由权的精神损害 | 第36页 |
4. 人格尊严的精神损害 | 第36页 |
(四) 赔偿主体 | 第36-38页 |
1. 拥有完整民事行为承担能力的赔偿义务主体 | 第37页 |
2. 未被追究刑事责任的行为人 | 第37页 |
3. 刑事加害人或集体加害人的有关监护人 | 第37-38页 |
4. 已经死亡的刑事加害人的遗产继承人 | 第38页 |
5. 实施侵害行为的法人或其他社会团体 | 第38页 |
(五) 赔偿金额 | 第38-39页 |
1. 精神损害赔偿要实现的目的 | 第38-39页 |
2. 经济基础条件的束缚 | 第39页 |
(六) 建立国家刑事损害救助制度 | 第39-42页 |
1. 构建制度的基本定义和核心 | 第40页 |
2. 适用制度的有限性 | 第40页 |
3. 救济方式的多样性 | 第40-42页 |
结语 | 第42-43页 |
注释 | 第43-44页 |
参考文献 | 第44-46页 |
攻读研究生期间发表的论文目录 | 第46-47页 |
致谢 | 第47-48页 |