摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5页 |
1 绪论 | 第8-17页 |
1.1 研究背景和研究意义 | 第8-10页 |
1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
1.2 国内外研究综述 | 第10-14页 |
1.2.1 国外研究综述 | 第10-12页 |
1.2.2 国内研究综述 | 第12-13页 |
1.2.3 文献评述 | 第13-14页 |
1.3 研究方法及框架 | 第14-16页 |
1.3.1 研究方法 | 第14页 |
1.3.2 研究框架 | 第14-16页 |
1.4 研究的创新之处 | 第16-17页 |
2 我国上市公司内部控制信息强制性披露现状 | 第17-26页 |
2.1 内部控制信息披露制度的概述 | 第17-18页 |
2.1.1 内部控制信息披露的概念 | 第17页 |
2.1.2 我国内部控制信息披露制度的演进 | 第17-18页 |
2.2 内部控制信息强制性披露的重要性 | 第18-20页 |
2.2.1 内部控制信息披露对上市公司的重要性 | 第18-19页 |
2.2.2 内部控制信息披露对利益相关者的重要性 | 第19页 |
2.2.3 内部控制信息披露对监管者和资本市场的重要性 | 第19-20页 |
2.3 2012-2015 年我国上市公司内部控制信息披露现状 | 第20-26页 |
2.3.1 内部控制评价报告披露情况 | 第20-21页 |
2.3.2 内部控制缺陷披露情况 | 第21-23页 |
2.3.3 内部控制审计报告披露情况 | 第23-26页 |
3 泰达股份案例分析 | 第26-38页 |
3.1 泰达股份介绍 | 第26-28页 |
3.1.1 公司基本情况 | 第26-27页 |
3.1.2 公司治理情况 | 第27-28页 |
3.2 泰达股份内部控制信息披露情况 | 第28-31页 |
3.2.1 内部控制评价报告披露情况 | 第28-30页 |
3.2.2 内部控制审计报告披露情况 | 第30-31页 |
3.3 泰达股份内部控制信息披露存在的问题 | 第31-33页 |
3.3.1 内部控制自我评价结论缺乏客观性 | 第31-32页 |
3.3.2 内部控制信息披露重形式轻内容 | 第32页 |
3.3.3 内部控制缺陷整改情况披露不到位 | 第32-33页 |
3.4 泰达股份内部控制信息披露问题成因分析 | 第33-38页 |
3.4.1 外部原因 | 第33-35页 |
3.4.2 内部原因 | 第35-38页 |
4 完善上市公司内部控制信息披露的建议 | 第38-45页 |
4.1 政府监管层面 | 第38-40页 |
4.1.1 推动相关立法工作并严格执法 | 第38-39页 |
4.1.2 协调好各监管部门工作 | 第39页 |
4.1.3 制定内部控制信息披露相关具体操作指南 | 第39-40页 |
4.2 会计师事务所层面 | 第40-42页 |
4.2.1 加强自身建设 | 第40-41页 |
4.2.2 恪守独立性要求 | 第41页 |
4.2.3 改进事务所选聘机制 | 第41-42页 |
4.3 上市公司层面 | 第42-45页 |
4.3.1 强化内部控制信息披露意识 | 第42-43页 |
4.3.2 完善公司治理结构 | 第43页 |
4.3.3 改进内部监督工作 | 第43-45页 |
5 结论与展望 | 第45-47页 |
5.1 研究结论 | 第45页 |
5.2 研究不足与展望 | 第45-47页 |
参考文献 | 第47-51页 |
后记 | 第51页 |