尊严死相对优势及实现机制的法理探寻
中文摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5页 |
引言 | 第8-13页 |
一、研究目的及意义 | 第8页 |
(一)研究目的 | 第8页 |
(二)研究意义 | 第8页 |
二、研究现状和文献综述 | 第8-12页 |
三、研究方法和写作体例 | 第12-13页 |
第一章 尊严死的理论基础 | 第13-22页 |
一、尊严死的概念厘清 | 第13-16页 |
(一)尊严死的含义 | 第13-14页 |
(二)尊严死与安乐死的区别 | 第14-16页 |
二、现代社会以人的自由为核心 | 第16-19页 |
三、人的自主是实现自由的基本方式 | 第19-22页 |
(一)人的自主是尊严的基本要素 | 第19-20页 |
(二)自由以人权为载体 | 第20-22页 |
第二章 尊严死比较优势的法理阐释 | 第22-30页 |
一、安乐死所面对的严重争议 | 第22-25页 |
(一)积极自主权与生命权孰重孰轻的难题 | 第22-23页 |
(二)帮助自杀成立犯罪的法律尴尬 | 第23-25页 |
二、尊严死的相对比较优势探寻 | 第25-30页 |
(一)社会条件更易满足 | 第25-26页 |
(二)伦理质疑相对缓和 | 第26-27页 |
(三)滥用风险在法律上更为可控 | 第27-30页 |
第三章 尊严死的域外立法考察 | 第30-36页 |
一、规定严格的限制条件 | 第30-31页 |
二、尊重病患的个人意愿 | 第31-34页 |
三、立法过程具有渐进性 | 第34-36页 |
第四章 尊严死可能的实现机制 | 第36-43页 |
一、建立预立医疗指示制度 | 第36-38页 |
(一)预立医疗指示的内容和功能 | 第36-37页 |
(二)“代理决定”原则 | 第37-38页 |
二、设立审查机构和程序 | 第38-40页 |
三、完善临终关怀机制 | 第40-43页 |
(一)临终关怀的概念和源起 | 第40-41页 |
(二)临终关怀的措施 | 第41-43页 |
结语 | 第43-44页 |
参考文献 | 第44-48页 |
致谢 | 第48-49页 |