| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 前言 | 第10-11页 |
| 第二章 国内外研究进展 | 第11-22页 |
| 2.1 紫花苜蓿 | 第11页 |
| 2.2 紫花苜蓿生产特性的研究 | 第11-12页 |
| 2.3 影响紫花苜蓿光合作用的因素 | 第12-13页 |
| 2.3.1 净光合速率（Pn） | 第12页 |
| 2.3.2 叶绿素含量 | 第12-13页 |
| 2.3.3 叶绿素荧光 | 第13页 |
| 2.3.4 叶比重（SLW） | 第13页 |
| 2.4 生物学特性对紫花苜蓿草产量的影响 | 第13-15页 |
| 2.4.1 株型对紫花苜蓿草产量的影响 | 第14页 |
| 2.4.2 株高对紫花苜蓿草产量的影响 | 第14页 |
| 2.4.3 丛茎、茎长、分枝数对紫花苜蓿草产量的影响 | 第14-15页 |
| 2.4.4 光合作用对紫花苜蓿草产量的影响 | 第15页 |
| 2.5 ZxNHX及Zx VPI的功能简述 | 第15-16页 |
| 2.6 紫花苜蓿营养价值评价体系 | 第16-22页 |
| 2.6.1 紫花苜蓿干物质粗蛋白含量对饲草营养价值的影响 | 第17-18页 |
| 2.6.2 饲草干物质粗灰分含量的定义 | 第18页 |
| 2.6.3 干物质采食量（DMI） | 第18-19页 |
| 2.6.4 中性洗涤纤维（NDF） | 第19-20页 |
| 2.6.5 酸性洗涤纤维（ADF） | 第20页 |
| 2.6.6 饲料的能含量 | 第20-21页 |
| 2.6.7 相对饲用价值（RFV） | 第21-22页 |
| 第三章 干旱条件下不同施肥处理对转基因紫花苜蓿生长性能的影响 | 第22-32页 |
| 3.1 试验材料和方法 | 第22-25页 |
| 3.1.1 试验材料培养 | 第22页 |
| 3.1.2 试验地概况 | 第22-23页 |
| 3.1.3 试验方案与施肥设计 | 第23页 |
| 3.1.4 测定指标 | 第23-25页 |
| 3.2 结果与分析 | 第25-29页 |
| 3.2.1 不同处理下WT和GM生长指标及地上部干重的比较 | 第25-27页 |
| 3.2.2 不同处理下WT和GM叶绿素含量的比较 | 第27-28页 |
| 3.2.3 不同处理下WT和GM光合作用能力的比较 | 第28-29页 |
| 3.3 讨论 | 第29-32页 |
| 3.3.1 GM植株能更好的吸收利用N、P等营养元素 | 第29-30页 |
| 3.3.2 GM植株与WT植株相比，光合作用能力表现出一定优势 | 第30-31页 |
| 3.3.3 WT与GM植株相比具有更高的田间生产性能 | 第31-32页 |
| 第四章 干旱条件下不同施肥处理对转基因紫花苜蓿营养品质的影响 | 第32-40页 |
| 4.1 材料和方法 | 第32-35页 |
| 4.1.1 试验材料 | 第32页 |
| 4.1.2 测定方法 | 第32-35页 |
| 4.1.2.1 粗蛋白的测定（凯氏定氮法） | 第32-33页 |
| 4.1.2.2 粗灰分的测定 | 第33页 |
| 4.1.2.3 中性洗涤纤维的测定 | 第33-34页 |
| 4.1.2.4 酸性洗涤纤维的测定 | 第34-35页 |
| 4.2 结果与分析 | 第35-37页 |
| 4.2.1 不同施肥处理下WT和GM地上部干草的营养指标对比 | 第35-36页 |
| 4.2.2 不同施肥处理下WT和GM地上部营养品质评价 | 第36-37页 |
| 4.3 讨论 | 第37-40页 |
| 4.3.1 相较于WT，施加肥料后GM的蛋白质含量显著增加 | 第37-38页 |
| 4.3.2 GM植株具有更高的相对饲用价值（RFV） | 第38-40页 |
| 第五章 结论 | 第40-41页 |
| 第六章 存在的问题与今后努力的方向 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
