中国死刑复核程序研究
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 中国死刑复核程序概述 | 第9-23页 |
| 一、中国死刑复核程序的概念与特征 | 第9-13页 |
| (一) 死刑复核程序的概念 | 第9-10页 |
| (二) 死刑复核程序的特征 | 第10-13页 |
| 二、中国死刑复核程序的立法沿革 | 第13-18页 |
| (一) 中国死刑复核程序的历史渊源 | 第13-15页 |
| (二) 中华人民共和国死刑复核制度的立法沿革 | 第15-18页 |
| 三、中国死刑复核程序符合程序的价值目标 | 第18-23页 |
| (一) 正义 | 第18-19页 |
| (二) 人权 | 第19-20页 |
| (三) 效率 | 第20-23页 |
| 第二章 中美死刑复核程序的立法比较 | 第23-29页 |
| 一、美国的死刑审判及救济程序 | 第23-26页 |
| (一) 美国的死刑立法现状 | 第23-25页 |
| (二) 美国死刑审判及救济程序的立法特点 | 第25-26页 |
| 二、中国的死刑复核程序 | 第26-29页 |
| (一) 中国死刑复核程序的立法现状 | 第26-27页 |
| (二) 中国立法与美国立法的异同 | 第27-29页 |
| 第三章 中国当前死刑复核程序的立法检讨 | 第29-42页 |
| 一、中国当前死刑复核程序的积极意义 | 第29页 |
| (一) 有助于统一理解和正确适用死刑 | 第29页 |
| (二) 有助于贯彻执行少杀方针 | 第29页 |
| (三) 死刑复核程序是防止错杀的可靠保证 | 第29页 |
| 二、中国当前死刑复核程序存在的缺陷 | 第29-42页 |
| (一) 死刑核准权的下放，导致了种种弊端 | 第30-35页 |
| (二) 死刑复核的范围规定过于简单 | 第35-38页 |
| (三) 采用书面审理方式有违审判公开原则 | 第38-39页 |
| (四) 被告人依法享有的辩护权被剥夺 | 第39-40页 |
| (五) 法律监督机关无法行使监督权 | 第40页 |
| (六) 死刑复核程序中时限问题的缺失 | 第40-42页 |
| 第四章 中国死刑复核程序的立法完善 | 第42-49页 |
| 一、将死刑核准权收归最高人民法院 | 第42-43页 |
| 二、将死刑复核程序作诉讼化改造 | 第43-46页 |
| 三、变全面审查为重点审查 | 第46-47页 |
| 四、死刑复核程序的时限问题 | 第47-49页 |
| 结束语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢词 | 第53-54页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第54页 |
