| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.1.2 选题目的及意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第14-15页 |
| 1.3 研究思路和研究方法 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第15-17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17页 |
| 1.4 创新之处 | 第17-18页 |
| 第2章 宪法解释主体的基本理论 | 第18-28页 |
| 2.1 宪法解释主体相关概念 | 第18-20页 |
| 2.1.1 宪法解释的概念 | 第18-19页 |
| 2.1.2 宪法解释主体概念的界分 | 第19-20页 |
| 2.2 宪法解释主体的职权及确定宪法解释主体的原则 | 第20-23页 |
| 2.2.1 宪法解释主体所行使的职权 | 第20-22页 |
| 2.2.2 确定我国宪法解释主体的基本原则 | 第22-23页 |
| 2.3 宪法解释主体模式的相关理论 | 第23-26页 |
| 2.3.1 宪法解释主体主要模式 | 第23-24页 |
| 2.3.2 立法机关作为宪法解释主体的理论根据 | 第24-25页 |
| 2.3.3 司法审判机关作为宪法解释主体的理论支持 | 第25页 |
| 2.3.4 专门机关作为宪法解释主体的理论起源 | 第25-26页 |
| 2.4 本章小结 | 第26-28页 |
| 第3章 国外宪法解释主体的借鉴 | 第28-43页 |
| 3.1 美国法院作为宪法解释主体 | 第28-34页 |
| 3.1.1 美国法院解释宪法制度的起源 | 第28-29页 |
| 3.1.2 美国法院宪法解释方法辨析 | 第29-31页 |
| 3.1.3 美国法院宪法解释创造性分析 | 第31-33页 |
| 3.1.4 美国法院作为宪法解释主体评价及启示 | 第33-34页 |
| 3.2 德国设立宪法法院作为宪法解释主体 | 第34-38页 |
| 3.2.1 德国宪法法院产生的历史原因及其组成 | 第34-35页 |
| 3.2.2 德国宪法法院的宪法解释程序及主要受案类型 | 第35-36页 |
| 3.2.3 德国宪法法院宪法解释的作用及重要受案领域 | 第36-37页 |
| 3.2.4 德国宪法解释主体评价及启示 | 第37-38页 |
| 3.3 英国议会宪法解释模式 | 第38-41页 |
| 3.3.1 英国宪法的特点 | 第38-39页 |
| 3.3.2 英国议会为宪法解释主体的依据 | 第39-40页 |
| 3.3.3 英国议会合宪性解释 | 第40-41页 |
| 3.3.4 英国议会作为宪法解释主体评价及启示 | 第41页 |
| 3.4 本章小结 | 第41-43页 |
| 第4章 我国宪法解释主体历史发展及现状中存在的问题 | 第43-56页 |
| 4.1 我国宪法解释主体历史实践 | 第43-46页 |
| 4.1.1 北洋政府期宪法解释主体地位的争夺 | 第43-44页 |
| 4.1.2 “五五宪草”司法审判机关解释宪法主体模式 | 第44-45页 |
| 4.1.3 1982年宪法之前的宪法解释主体 | 第45-46页 |
| 4.2 八二年宪法解释主体现状及实例分析 | 第46-50页 |
| 4.2.1 我国宪法解释主体立法现状 | 第46-47页 |
| 4.2.2 全国人大及其常委会解释宪法实证分析 | 第47-48页 |
| 4.2.3 我国最高人民法院成为宪法解释主体的尝试 | 第48-49页 |
| 4.2.4 国务院发布宪法解释实例 | 第49-50页 |
| 4.3 我国宪法解释主体存在的问题 | 第50-54页 |
| 4.3.1 全国人大及其常委会作为宪法解释主体的困境 | 第50-52页 |
| 4.3.2 我国最高人民法院作为宪法解释主体的困境 | 第52-53页 |
| 4.3.3 设立专门机关作为宪法解释主体的困境 | 第53-54页 |
| 4.4 本章小结 | 第54-56页 |
| 第5章 完善我国宪法解释主体的构想 | 第56-67页 |
| 5.1 多元宪法解释主体的内涵及价值 | 第56-59页 |
| 5.1.1 多元宪法解释主体的内涵 | 第56页 |
| 5.1.2 多元宪法解释主体的价值 | 第56-59页 |
| 5.2 我国多元宪法解释主体的制度设计 | 第59-62页 |
| 5.2.1 多元宪法解释主体模式的结构设计 | 第59-61页 |
| 5.2.2 多元宪法解释主体职权分工及冲突解决 | 第61-62页 |
| 5.3 辅助多元宪法解释主体的配套措施 | 第62-66页 |
| 5.3.1 完善宪法解释理论 | 第62-64页 |
| 5.3.2 制定宪法解释相关法律 | 第64-66页 |
| 5.4 本章小结 | 第66-67页 |
| 结论 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-73页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 | 第73-74页 |
| 致谢 | 第74页 |
