摘要 | 第2-4页 |
ABSTRACT | 第4-5页 |
1 绪论 | 第9-16页 |
1.1 研究背景与意义 | 第9-10页 |
1.1.1 研究背景 | 第9页 |
1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
1.2 国内外研究文献综述 | 第10-14页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第10-12页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
1.3 研究内容、研究方法、研究创新与不足 | 第14-16页 |
1.3.1 研究内容 | 第14页 |
1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
1.3.3 研究创新与不足 | 第15-16页 |
2 相关概念及理论依据 | 第16-21页 |
2.1 相关概念界定 | 第16-17页 |
2.1.1 流动人口 | 第16-17页 |
2.1.2 流动人口管理与服务 | 第17页 |
2.2 相关理论依据 | 第17-21页 |
2.2.1 人口迁移理论 | 第17-18页 |
2.2.2 社会融合理论 | 第18-19页 |
2.2.3 治理理论 | 第19-21页 |
3 扬州开发区流动人口管理与服务的现状及问题 | 第21-34页 |
3.1 我国城市流动人口管理与服务的历史回顾与现实挑战 | 第21-24页 |
3.1.1 不同时期城市流动人口管理与服务的实践模式 | 第21-23页 |
3.1.2 当前我国流动人口管理与服务面临的现实挑战 | 第23-24页 |
3.2 扬州开发区流动人口总体情况 | 第24-28页 |
3.2.1 流动人口数量 | 第24-26页 |
3.2.2 人口流动原因 | 第26-27页 |
3.2.3 流动人口来源 | 第27-28页 |
3.3 扬州开发区流动人口管理与服务现状 | 第28-29页 |
3.3.1 流动人口管理与服务的主要内容 | 第28-29页 |
3.3.2 流动人口管理与服务取得的初步成效 | 第29页 |
3.4 扬州开发区流动人口管理与服务存在的主要问题 | 第29-34页 |
3.4.1 户籍管理弱化导致违法犯罪率上升 | 第30-31页 |
3.4.2 流动人口管理与服务的组织体制不完善 | 第31-32页 |
3.4.3 流动人口服务机制不健全 | 第32-34页 |
4 扬州开发区流动人口管理与服务中存在问题的原因分析 | 第34-38页 |
4.1 流动人口管理与服务的服务意识淡薄 | 第34-35页 |
4.1.1 管理流于形式导致服务意识缺乏 | 第34-35页 |
4.1.2 管理机制不健全导致服务意识淡薄 | 第35页 |
4.2 多头管理导致统筹协调不力 | 第35-36页 |
4.2.1 政府对资源的垄断导致管理协调不畅 | 第35-36页 |
4.2.2 各级政府各自为政导致管理协调受阻 | 第36页 |
4.3 流动人口的利益表达渠道不畅 | 第36页 |
4.3.1 流动人口无法参与政府相关决策 | 第36页 |
4.3.2 政府决策不能代表流动人口利益 | 第36页 |
4.4 流动人口融入机制欠缺 | 第36-38页 |
4.4.1 流动人口缺乏教育引导 | 第37页 |
4.4.2 流动人口与常住人口之间缺乏互动 | 第37页 |
4.4.3 流动人口极少参与当地事务管理 | 第37-38页 |
5 完善扬州开发区流动人口管理与服务的对策建议 | 第38-45页 |
5.1 提升扬州开发区流动人口管理与服务意识 | 第38-39页 |
5.1.1 树立以人为本、科学管理的管理理念 | 第38页 |
5.1.2 克服畏难情绪,强化责任意识 | 第38-39页 |
5.1.3 树立不偏不倚,公平正义的管理理念 | 第39页 |
5.1.4 加强对流动人口的教育引导 | 第39页 |
5.2 构建扬州开发区流动人口管理协调机制 | 第39-40页 |
5.2.1 强化部门间协调 | 第39-40页 |
5.2.2 强化系统内协调 | 第40页 |
5.2.3 强化区域间协调 | 第40页 |
5.3 拓宽扬州开发区流动人口利益表达渠道 | 第40-43页 |
5.3.1 完善扬州开发区流动人口利益诉求机制 | 第40-41页 |
5.3.2 与流动人员进行深入交流 | 第41页 |
5.3.3 重视扬州开发区流动人口管理与服务中的双向互动 | 第41-42页 |
5.3.4 采用多元化社会治理方式以促进流动人口的参与度 | 第42-43页 |
5.4 完善扬州开发区流动人口融入机制 | 第43-45页 |
5.4.1 为城市流动人口提供平等服务 | 第44页 |
5.4.2 增强扬州开发区流动人口服务内容的多样性 | 第44-45页 |
结论 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-49页 |
致谢 | 第49-50页 |