| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-20页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 问题的提出 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究现状 | 第11-15页 |
| 1.2.1 供应链金融研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 应收账款融资研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.3 博弈论在供应链金融的应用现状 | 第14-15页 |
| 1.3 研究目标与主要内容 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究目标 | 第15页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第15-17页 |
| 1.4 研究法方法与技术路线 | 第17-19页 |
| 1.4.1 研究方法概述 | 第17页 |
| 1.4.2 文章结构与技术路线 | 第17-19页 |
| 1.5 研究特点与创新点 | 第19-20页 |
| 第2章 相关理论研究基础 | 第20-28页 |
| 2.1 供应链金融业务 | 第20-21页 |
| 2.1.1 供应链金融的概念 | 第20页 |
| 2.1.2 供应链金融的发展 | 第20-21页 |
| 2.2 应收账款融资业务说明与分类 | 第21-24页 |
| 2.2.2 应收账款融资的业务 | 第21-23页 |
| 2.2.3 应收账款融资模式分类及主要区别 | 第23-24页 |
| 2.3 博弈理论演化与介绍 | 第24-28页 |
| 2.3.1 博弈模型的分类 | 第25-26页 |
| 2.3.2 斯坦克尔伯格博弈理论介绍 | 第26页 |
| 2.3.3 斯坦克尔伯格博弈模型介绍 | 第26-28页 |
| 第3章 传统应收账款融资博弈分析 | 第28-33页 |
| 3.1 传统模式下应收账款融资分析 | 第28-29页 |
| 3.2 传统模式博弈分析 | 第29页 |
| 3.3 假设变量说明 | 第29-31页 |
| 3.3.1 变量定义 | 第29页 |
| 3.3.2 模型假设 | 第29-31页 |
| 3.4 模型建立 | 第31-32页 |
| 3.4.1 建立收益矩阵 | 第31页 |
| 3.4.2 建立模型 | 第31-32页 |
| 3.5 本章小结 | 第32-33页 |
| 第4章 基于斯坦克尔伯格博弈的供应链应收账款融资模型分析 | 第33-44页 |
| 4.1 拟解决的问题与假设 | 第33-34页 |
| 4.2 模型构建 | 第34-36页 |
| 4.2.1 模型参数定义 | 第34-35页 |
| 4.2.2 各角色之间的收益矩阵 | 第35-36页 |
| 4.3 模型分析 | 第36-39页 |
| 4.4 银行核心企业与成员企业的三方博弈 | 第39-41页 |
| 4.5 各成员的策略选择 | 第41-42页 |
| 4.6 本章小结 | 第42-44页 |
| 第5章 案例模型化与讨论 | 第44-48页 |
| 5.1 模拟案例 | 第44-45页 |
| 5.1.1 参数讨论与设定 | 第44-45页 |
| 5.2 收益成本与重要参数模拟 | 第45-48页 |
| 总结与展望 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |