首页--经济论文--财政、金融论文--财政、国家财政论文--中国财政论文--预算、决算论文

江西省一般公共预算支出绩效评估及影响因素研究 ——基于DEA-Tobit方法

摘要第8-9页
abstract第9-10页
1 绪论第11-23页
    1.1 选题背景与研究意义第11-13页
        1.1.1 选题背景第11-12页
        1.1.2 研究意义第12-13页
    1.2 国内外研究综述第13-20页
        1.2.1 预算绩效管理的探索第13-15页
        1.2.2 预算绩效评估及其指标体系第15-17页
        1.2.3 政府预算绩效的评估方法第17-18页
        1.2.4 政府预算支出效率的影响因素第18-20页
        1.2.5 研究现状评述第20页
    1.3 研究内容及研究方法第20-21页
        1.3.1 研究内容第20-21页
        1.3.2 研究方法第21页
    1.4 创新点与不足之处第21-23页
        1.4.1 或有创新第21-22页
        1.4.2 不足之处第22-23页
2 一般公共预算支出绩效评估的理论基础第23-31页
    2.1 相关概念界定第23-26页
        2.1.1 一般公共预算支出第23-24页
        2.1.2 绩效预算第24-25页
        2.1.3 预算绩效评估第25-26页
    2.2 预算支出绩效评估的理论依据第26-31页
        2.2.1 市场失灵和政府失灵理论第26-27页
        2.2.2 财政分权理论第27-28页
        2.2.3 新公共管理理论第28-29页
        2.2.4 委托-代理理论第29-31页
3 江西省一般公共预算支出现状分析第31-43页
    3.1 江西省及各市一般公共预算支出规模分析第31-35页
        3.1.1 江西省一般公共预算支出规模第31-33页
        3.1.2 江西省各市一般公共预算支出规模第33-35页
    3.2 江西省及各市一般公共预算支出结构分析第35-39页
        3.2.1 江西省一般公共预算支出结构第35-37页
        3.2.2 江西省各市一般公共预算支出结构第37-39页
    3.3 江西省及各市一般公共支出预决算偏离度分析第39-43页
        3.3.1 江西省一般公共支出预决算偏离度第39-40页
        3.3.2 江西省各市一般公共支出预决算偏离度第40-43页
4 江西省一般公共预算支出绩效评估的实证研究第43-60页
    4.1 DEA基本模型第43-46页
        4.1.1 CCR模型第43-45页
        4.1.2 BCC模型第45-46页
    4.2 指标体系及数据说明第46-50页
        4.2.1 指标选取及说明第46-47页
        4.2.2 数据来源及分析处理第47-50页
    4.3 DEA结果分析第50-60页
        4.3.1 省级层面结果分析第51-53页
        4.3.2 市级层面结果分析第53-60页
5 江西省一般公共预算支出绩效影响因素的实证研究第60-67页
    5.1 Tobit模型第60-62页
        5.1.1 Tobit基本模型介绍第60-61页
        5.1.2 变量选取及模型构建第61-62页
    5.2 实证分析第62-67页
        5.2.1 数据来源及稳健性检验第62-63页
        5.2.2 回归结果分析第63-67页
6 结论及建议第67-71页
    6.1 结论第67-68页
    6.2 建议第68-71页
        6.2.1 合理调整地方政府预算支出规模第68页
        6.2.2 优化地方政府预算支出结构第68-69页
        6.2.3 推动地方税收的结构性调整第69页
        6.2.4 深化财政分权体制改革,完善地方政府考核机制第69-70页
        6.2.5 全面推进预算绩效管理,完善预算监督体制第70-71页
参考文献第71-75页
致谢第75-76页

论文共76页,点击 下载论文
上一篇:《折狱龟鉴补》探析
下一篇:跨国公司对中国企业的“合资阴谋”研究