| 创新点摘要 | 第5-7页 |
| 摘要 | 第7-9页 |
| ABSTRACT | 第9-12页 |
| 引言 | 第16-28页 |
| 一、问题的提出 | 第17-18页 |
| 一、文献综述 | 第18-23页 |
| 三、本文行文安排及理论依据 | 第23-25页 |
| 四、研究思路与研究方法 | 第25-26页 |
| 五、主要研究内容 | 第26-28页 |
| 第一章 渎职罪基本理论 | 第28-49页 |
| 第一节 渎职罪的概念及其本质 | 第28-38页 |
| 一、学界关于渎职罪的定义 | 第28-31页 |
| 二、渎职罪在刑法典中的归类依据 | 第31-34页 |
| 三、渎职罪的本质属性 | 第34-38页 |
| 第二节 渎职罪的特征 | 第38-41页 |
| 一、由获利或草率心态所引发的犯罪 | 第39页 |
| 二、主观方面故意与过失心态的混合与交织 | 第39页 |
| 三、被侵犯权利的复杂性 | 第39-40页 |
| 四、"原案"的前期准备性 | 第40-41页 |
| 第三节 渎职罪的分类 | 第41-46页 |
| 一、基于犯罪客体不同的分类 | 第41-42页 |
| 二、基于客观方面不同的分类 | 第42-43页 |
| 三、基于渎职主体不同的分类 | 第43-45页 |
| 四、基于主观心态不同的分类 | 第45-46页 |
| 第四节 渎职罪的合规性审查 | 第46-49页 |
| 一、"合规性审查"的概念 | 第46页 |
| 二、"合规性审查"对渎职危害行为认定的限制 | 第46-49页 |
| 第二章 渎职罪危害结果及因果关系的认定 | 第49-69页 |
| 第一节 渎职罪危害结果的认定与完善 | 第49-56页 |
| 一、渎职罪中"重大损失"的范围认定 | 第49-52页 |
| 二、"非物质性损失"的认定 | 第52-54页 |
| 三、"间接经济损失"的分类认定:"可得利益损失"与"补救性经济损失" | 第54-56页 |
| 第二节 渎职罪因果关系的认定与客观归责理论的适用 | 第56-69页 |
| 一、渎职罪因果关系认定的难点 | 第56-59页 |
| 二、刑法因果关系认定理论发展脉络 | 第59-61页 |
| 三、客观归责理论在渎职罪因果关系中的适用 | 第61-69页 |
| 第三章 渎职罪的主体及其认定 | 第69-89页 |
| 第一节 我国渎职罪主体的立法演进 | 第69-73页 |
| 一、新中国成立初期渎职罪主体的规定 | 第69页 |
| 二、1979年《刑法》关于渎职罪主体的规定 | 第69-70页 |
| 三、1997年《刑法》对渎职罪主体的修订 | 第70-71页 |
| 四、渎职罪主体的法律解释历程 | 第71-73页 |
| 第二节 学界关于渎职罪犯罪主体的争论 | 第73-76页 |
| 一、身份论 | 第74页 |
| 二、公务论 | 第74-75页 |
| 三、身份与公务兼具论 | 第75页 |
| 四、三位一体的"新公务论" | 第75页 |
| 五、财产性质说与单位性质说 | 第75-76页 |
| 第三节 渎职罪主体的认定 | 第76-89页 |
| 一、渎职罪犯罪主体圈的划定 | 第77-79页 |
| 二、"准国家机关工作人员"认定的案例审视 | 第79-84页 |
| 三、命令执行者入罪与否的认定 | 第84-85页 |
| 四、无身份者与有身份者的共犯认定 | 第85-89页 |
| 第四章 渎职罪主观方面要素的认定 | 第89-107页 |
| 第一节 渎职罪主观罪过形式的认定 | 第89-96页 |
| 一、学界关于渎职罪主观罪过形式的学说争鸣 | 第89-91页 |
| 二、"复合罪过说"存在于渎职罪的质疑 | 第91-93页 |
| 三、"主要罪过说"对"复合罪过说"的否定 | 第93-96页 |
| 第二节 滥用职权罪与玩忽职守罪主观罪过形式的认定 | 第96-102页 |
| 一、滥用职权罪主观罪过形式的认定 | 第96-99页 |
| 二、玩忽职守罪主观罪过形式的认定 | 第99-102页 |
| 第三节 渎职罪犯罪动机:"徇私"的认定 | 第102-107页 |
| 一、学界关于"徇私"性质的争论 | 第102-103页 |
| 二、"徇私"的内容:"个人之私"与"单位之私" | 第103-104页 |
| 三、关于"徇私"认定问题的本文观点 | 第104-107页 |
| 第五章 渎职罪认定的特殊问题 | 第107-120页 |
| 第一节 责任事故所涉渎职罪的认定问题 | 第107-112页 |
| 一、渎职罪和责任事故罪的界限 | 第107-109页 |
| 二、重大责任事故中渎职犯罪的认定 | 第109-111页 |
| 三、责任事故所涉渎职罪认定的问题与对策建议 | 第111-112页 |
| 第二节 监管渎职犯罪主观方面的认定 | 第112-120页 |
| 一、监管过失理论解读 | 第112-115页 |
| 二、信赖原则与监督管理过失 | 第115-117页 |
| 三、监管过失理论在监管型渎职犯罪中的应用 | 第117-120页 |
| 第六章 渎职罪认定的域外借鉴与完善 | 第120-136页 |
| 第一节 渎职罪认定的域外比较与借鉴 | 第120-127页 |
| 一、渎职罪危害结果的域外认定 | 第120-121页 |
| 二、渎职罪主体的域外认定 | 第121-124页 |
| 三、渎职罪主观方面的域外认定 | 第124-125页 |
| 四、渎职罪认定的域外借鉴价值 | 第125-127页 |
| 第二节 渎职罪认定中"口袋罪"的功能失调与立法完善 | 第127-136页 |
| 一、"口袋罪"并非构成某一渎职行为规制的适法空白 | 第127-128页 |
| 二、对"口袋罪"的修改较为困难 | 第128-129页 |
| 三、建议增设"药品监管渎职罪"的罪名 | 第129-132页 |
| 四、"小口袋罪"的设立问题 | 第132-136页 |
| 结论 | 第136-138页 |
| 参考文献 | 第138-147页 |
| 攻读学位期间公开发表论文 | 第147-148页 |
| 致谢 | 第148-149页 |
| 作者简介 | 第149页 |