| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-13页 |
| 第1章 社区矫正风险评估制度的概述 | 第13-20页 |
| 1.1 社区矫正风险评估的概念 | 第13-14页 |
| 1.2 社区矫正风险评估的原理及类型 | 第14-17页 |
| 1.2.1 社区矫正风险评估的原理 | 第14-15页 |
| 1.2.2 社区矫正风险评估制度的类型 | 第15-17页 |
| 1.3 社区矫正风险评估对象再犯罪之风险来源 | 第17页 |
| 1.4 社区矫正风险评估制度的意义 | 第17-20页 |
| 1.4.1 有利于社区矫正的准确裁决 | 第17-18页 |
| 1.4.2 有利于制定出有针对性的管理策略 | 第18页 |
| 1.4.3 有利于维护社会安全与稳定 | 第18-20页 |
| 第2章 域外社区矫正风险评估制度的考察 | 第20-31页 |
| 2.1 美国的社区矫正风险评估制度 | 第20-24页 |
| 2.2 英国的社区矫正风险评估制度 | 第24-27页 |
| 2.3 日本的社区矫正风险评估制度 | 第27-28页 |
| 2.4 域外社区矫正风险评估制度对于我国的启示 | 第28-31页 |
| 第3章 我国社区矫正风险评估制度的现状 | 第31-42页 |
| 3.1 我国社区矫正风险评估制度的实践 | 第31-37页 |
| 3.1.1 北京市社区矫正风险评估制度的实践 | 第31-33页 |
| 3.1.2 上海市社区矫正风险评估制度的实践 | 第33-34页 |
| 3.1.3 湖南省社区矫正风险评估制度的实践 | 第34-36页 |
| 3.1.4 湖北省社区矫正风险评估制度的实践 | 第36-37页 |
| 3.2 我国社区矫正风险评估制度在实践中存在的问题分析 | 第37-42页 |
| 3.2.1 风险评估量表单一却难以统一 | 第37-38页 |
| 3.2.2 风险评估测评表制作不科学且内容不完善 | 第38页 |
| 3.2.3 判决前风险评估制度的应用流于表面 | 第38-39页 |
| 3.2.4 社区矫正风险评估制度主体的问题 | 第39-40页 |
| 3.2.5 风险评估制度中程序的衔接问题 | 第40-42页 |
| 第4章 我国社区矫正风险评估制度的未来完善 | 第42-52页 |
| 4.1 社区矫正风险评估调查表的完善及统一化 | 第42-47页 |
| 4.1.1 由国家统一制定 | 第42-43页 |
| 4.1.2 对社区矫正风险评估测评表进行分类设置 | 第43-45页 |
| 4.1.3 完善风险评估测评表的内容 | 第45-47页 |
| 4.2 对判决前风险评估制度的应用进行规范化 | 第47-48页 |
| 4.3 加强社区矫正专业风险评估队伍的建设 | 第48-50页 |
| 4.3.1 对社区矫正风险评估队伍进行专业的培训 | 第49页 |
| 4.3.2 发展出专业的有关社会机构 | 第49-50页 |
| 4.3.3 接收更多的高素质社会志愿者 | 第50页 |
| 4.4 完善社区矫正风险评估制度中程序的衔接 | 第50-52页 |
| 4.4.1 对社区矫正风险评估的流程进行规范化 | 第50-51页 |
| 4.4.2 加强社区矫正风险评估程序与其他程序之间的衔接 | 第51-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第56页 |