| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-9页 |
| 第一章 绪论 | 第12-22页 |
| 1.1 研究背景与研究目的 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第13页 |
| 1.2 研究意义 | 第13-15页 |
| 1.2.1 现实意义 | 第13-14页 |
| 1.2.2 理论意义 | 第14-15页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第15-20页 |
| 1.3.1 政府回应的国内外研究 | 第15-18页 |
| 1.3.2 智慧城市建设相关国内外研究 | 第18-20页 |
| 1.4 研究思路与研究方法 | 第20-22页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第20页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第20-22页 |
| 第二章 概念界定及理论基础 | 第22-27页 |
| 2.1 概念界定 | 第22-24页 |
| 2.1.1 政府回应内涵 | 第22-23页 |
| 2.1.2 政府回应能力内涵 | 第23页 |
| 2.1.3 互联网+及智慧城市 | 第23-24页 |
| 2.2 理论基础 | 第24-27页 |
| 2.2.1 新公共服务理论 | 第24-25页 |
| 2.2.2 公共治理理论 | 第25页 |
| 2.2.3 公民参与理论与哈贝马斯交往理论 | 第25-27页 |
| 第三章 西部地区智慧城市建设与政府回应的互动关系分析 | 第27-37页 |
| 3.1 西部地区智慧城市的建设背景与特点 | 第27-30页 |
| 3.1.1 西部地区智慧城市建设的政策背景与现实背景 | 第27-28页 |
| 3.1.2 西部地区智慧城市建设的特点 | 第28-30页 |
| 3.2 西部地区智慧城市 2.0 与政府回应的关系分析 | 第30-33页 |
| 3.2.1 智慧城市建设中政府回应的表现形式 | 第30-31页 |
| 3.2.2 西部智慧城市 2.0 必然要求政府回应能力提升 | 第31-32页 |
| 3.2.3 政府回应能力提升优化西部智慧城市 2.0 | 第32-33页 |
| 3.3 东部地区政府回应能力建设实践分析 | 第33-37页 |
| 3.3.1 政府回应较为及时和科学 | 第33-34页 |
| 3.3.2 回应机制较为完善 | 第34-35页 |
| 3.3.3 公众参与更多保障 | 第35-37页 |
| 第四章 西部智慧城市建设中政府回应能力的困境与成因分析 | 第37-46页 |
| 4.1 西部地区智慧城市建设中政府回应能力实践 | 第37-38页 |
| 4.2 西部地区智慧城市建设中政府回应能力困境 | 第38-42页 |
| 4.2.1 政府回应主动性和及时性不足 | 第38-39页 |
| 4.2.2 政府回应缺乏预见性 | 第39页 |
| 4.2.3 政府回应流于形式 | 第39-41页 |
| 4.2.4 政府回应缺乏监督机制 | 第41-42页 |
| 4.3 西部地区智慧城市建设中政府回应能力不足的成因分析 | 第42-46页 |
| 4.3.1 政府因素 | 第42-44页 |
| 4.3.2 公众因素 | 第44-46页 |
| 第五章 提升西部地区智慧城市建设中政府回应能力的路径探索 | 第46-56页 |
| 5.1 提升政府回应能力的原则 | 第46-49页 |
| 5.1.1 公民本位原则 | 第46-47页 |
| 5.1.2 制度化原则 | 第47页 |
| 5.1.3 责任政府原则 | 第47-48页 |
| 5.1.4 法治政府原则 | 第48-49页 |
| 5.1.5 合作治理原则 | 第49页 |
| 5.2 提升西部地区智慧城市建设中政府回应能力的具体对策 | 第49-56页 |
| 5.2.1 强化回应意识 | 第49-50页 |
| 5.2.2 健全回应机制 | 第50-53页 |
| 5.2.3 规范公民参与环境 | 第53-56页 |
| 第六章 结论 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 攻读硕士学位期间取得的成果 | 第62-63页 |
