| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 导论 | 第8-15页 |
| 一、问题的提出 | 第8-9页 |
| 二、法官任命之立法机关同意权的研究述评 | 第9-13页 |
| 三、该论文选题的意义 | 第13页 |
| 四、论文采用的研究方法 | 第13-15页 |
| 第一章 法官任命之立法机关同意权的基本理论 | 第15-23页 |
| 第一节 法官任命之立法机关同意权的制度起源 | 第15-17页 |
| 一、将任命法官作为选任法官方式之一的理由 | 第15-16页 |
| 二、立法机关对法官任命进行同意的渊源 | 第16-17页 |
| 第二节 法官任命之立法机关同意权的理论依据 | 第17-19页 |
| 一、立法机关对法官的任命进行同意是分权与制衡原则的体现 | 第17-18页 |
| 二、立法机关对法官任命进行同意的目的是保障司法独立 | 第18-19页 |
| 第三节 法官任命之立法机关同意权的属性与限度 | 第19-23页 |
| 一、法官任命之立法机关同意权的属性 | 第19-21页 |
| 二、法官任命之立法机关同意权的限度 | 第21-23页 |
| 第二章 法官任命之立法机关同意权行使程序的比较与借鉴 | 第23-32页 |
| 第一节 美国参议院对法官任命的同意程序之考察 | 第23-27页 |
| 一、美国参议院同意法官任命的程序 | 第23-25页 |
| 二、美国参议院在法官任命过程中所担当的角色 | 第25-26页 |
| 三、对美国参议院之法官任命同意权程序的评价 | 第26-27页 |
| 第二节 台湾立法院对法官任命的同意程序之考察 | 第27-30页 |
| 一、台湾立法院同意法官任命的程序 | 第28页 |
| 二、台湾立法院在法官任命过程中所担当的角色 | 第28-29页 |
| 三、对台湾立法院之法官任命同意权程序的评价 | 第29-30页 |
| 第三节 美国、台湾的法官任命同意权程序对香港的启示与借鉴 | 第30-32页 |
| 一、美国、台湾立法机关之法官任命同意程序的比较 | 第30-31页 |
| 二、美国、台湾立法机关的同意程序对香港立法会同意程序的借鉴 | 第31-32页 |
| 第三章 香港立法会同意权制度设计之考量 | 第32-37页 |
| 第一节 香港立法会对法官任命的同意程序之考察 | 第32-33页 |
| 一、香港立法会同意法官任命的程序 | 第32页 |
| 二、香港立法会在法官任命过程中所担当的角色 | 第32-33页 |
| 三、对香港立法会之法官任命同意权程序的评价 | 第33页 |
| 第二节 香港立法会同意权制度设计之完善 | 第33-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
