| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 有限合伙债权人利益保护的必要性 | 第9-16页 |
| 第一节 有限合伙概述 | 第9-10页 |
| 一、有限合伙的概念 | 第9页 |
| 二、我国有限合伙的立法现状 | 第9-10页 |
| 第二节 有限合伙给债权人利益保护带来的风险 | 第10-16页 |
| 一、一般风险 | 第10-13页 |
| 二、特殊风险 | 第13-16页 |
| 第二章 有限合伙债权人利益保护的域外立法比较及经验借鉴 | 第16-25页 |
| 第一节 大陆法系主要国家（地区）对有限合伙债权人利益保护的规定 | 第16-20页 |
| 一、法国关于有限合伙债权人利益保护的规定 | 第16-17页 |
| 二、德国关于有限合伙债权人利益保护的规定 | 第17-18页 |
| 三、日本关于有限合伙债权人利益保护的规定 | 第18-19页 |
| 四、中国台湾地区关于有限合伙债权人利益保护的规定 | 第19-20页 |
| 第二节 英美法系主要国家对有限合伙债权人利益保护的规定 | 第20-25页 |
| 一、英国关于有限合伙债权人利益保护的规定 | 第20-22页 |
| 二、美国关于有限合伙债权人利益保护的规定 | 第22-25页 |
| 第三章 我国对有限合伙债权人利益保护的法律规制及缺陷 | 第25-35页 |
| 第一节 传统的民法保护及缺陷 | 第25-26页 |
| 一、针对自愿性债权人 | 第25-26页 |
| 二、针对非自愿性债权人 | 第26页 |
| 第二节 现行合伙企业法的保护及缺陷 | 第26-35页 |
| 一、设立登记制度存在的缺陷 | 第26页 |
| 二、资本制度存在的缺陷 | 第26-28页 |
| 三、有限责任否认制度存在的缺陷 | 第28-30页 |
| 四、“安全港”条款存在的缺陷 | 第30-31页 |
| 五、有限合伙人与普通合伙人的转换制度存在的缺陷 | 第31-32页 |
| 六、退伙制度存在的缺陷 | 第32-33页 |
| 七、有限合伙企业破产清算制度存在的缺陷 | 第33页 |
| 八、合伙人身份兼职制度的缺失 | 第33-34页 |
| 九、普通合伙人参与多个有限合伙企业制度的缺失 | 第34-35页 |
| 第四章 完善我国有限合伙债权人利益保护的建议 | 第35-44页 |
| 第一节 完善有限合伙债权人保护的基本原则 | 第35-36页 |
| 一、适度原则 | 第35页 |
| 二、全面原则 | 第35-36页 |
| 第二节 完善有限合伙债权人利益保护的具体制度 | 第36-44页 |
| 一、完善合伙登记和信息公开制度 | 第36-37页 |
| 二、完善有限合伙资本制度 | 第37-39页 |
| 三、完善有限合伙的有限责任制度 | 第39-41页 |
| 四、完善有限合伙退出和转换制度 | 第41-42页 |
| 五、对普通合伙人参加多个合伙企业进行规制 | 第42页 |
| 六、完善破产清算制度 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
