个体网络借贷纠纷诉讼解决机制论
| 中文摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 前言 | 第12-14页 |
| 第一章 当前个体网络借贷纠纷的主要特征 | 第14-21页 |
| 一、信息媒介的网络化 | 第14-15页 |
| 二、法律关系的复杂化 | 第15-16页 |
| 三、数量的快速增长性 | 第16-17页 |
| 四、纠纷发生的群体性 | 第17-20页 |
| 五、化解依据的渐趋完善性 | 第20-21页 |
| 第二章 个体网络借贷纠纷的类型化分析 | 第21-29页 |
| 一、基于纠纷发生原因的类型化分析 | 第21-25页 |
| (一) 借款人逾期型纠纷 | 第21-23页 |
| (二) 平台违规欺诈型纠纷 | 第23-25页 |
| (三) 平台系统故障型纠纷 | 第25页 |
| 二、基于债权追索主体的类型化分析 | 第25-29页 |
| (一) 自行追索型纠纷 | 第26页 |
| (二) 转移追索型纠纷 | 第26-29页 |
| 第三章 当前个体网络借贷纠纷诉讼解决存在的问题 | 第29-42页 |
| 一、诉讼周期过长 | 第29-32页 |
| (一) 管辖争议致诉讼迟延 | 第29-30页 |
| (二) "先刑后民"致诉讼迟延 | 第30-32页 |
| 二、群体性压力化解不力 | 第32-36页 |
| (一) "以刑代民"易致群体性升级 | 第32-33页 |
| (二) 代表人诉讼程序难于适用 | 第33-35页 |
| (三) 出借人诉讼退出机制不畅 | 第35-36页 |
| 三、非诉程序难以发挥效用 | 第36-38页 |
| (一) 法院习惯性排斥 | 第36-37页 |
| (二) 督促程序存在缺陷 | 第37页 |
| (三) 实现担保物权程序存在缺陷 | 第37-38页 |
| 四、在线解决机制落后 | 第38-42页 |
| (一) 网上立案机制尚不完善 | 第38-40页 |
| (二) 在线庭审案件范围过小 | 第40页 |
| (三) 电子数据审查认定存在困难 | 第40-42页 |
| 第四章 个体网络借贷纠纷诉讼解决的应然目标 | 第42-46页 |
| 一、内部价值目标:妥当解决 | 第43-44页 |
| 二、外部价值目标:兼顾全局 | 第44-46页 |
| 第五章 个体网络借贷纠纷诉讼解决机制的理性调适 | 第46-56页 |
| 一、明确网贷平台所在地可作为争议实际联系地 | 第46页 |
| 二、妥善协调民刑交叉案件审理程序 | 第46-50页 |
| (一) 民刑交叉案件审理程序的法源考察 | 第46-48页 |
| (二) 民刑交叉案件审理程序的调整路径 | 第48-50页 |
| 三、完善群体诉讼程序 | 第50-52页 |
| (一) 激活代表人诉讼程序 | 第50页 |
| (二) 允许特定的任意诉讼担当 | 第50-52页 |
| 四、充分利用非诉程序 | 第52-54页 |
| (一) 调动法院的适用积极性 | 第52页 |
| (二) 完善督促程序 | 第52-53页 |
| (三) 健全实现担保物权程序 | 第53-54页 |
| 五、健全电子诉讼机制 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第63页 |
