| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-18页 |
| ·研究背景及意义 | 第10-11页 |
| ·研究背景 | 第10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究现状及评述 | 第11-15页 |
| ·国外政府绩效审计评价标准理论研究综述及评述 | 第11-13页 |
| ·国内政府绩效审计评价标准理论研究综述及评述 | 第13-15页 |
| ·研究内容及方法 | 第15-16页 |
| ·研究内容 | 第15-16页 |
| ·研究方法 | 第16页 |
| ·本文拟解决的问题及创新点 | 第16-18页 |
| 第二章 相关概念及理论基础 | 第18-22页 |
| ·绩效审计评价标准概念界定 | 第18页 |
| ·理论基础 | 第18-22页 |
| ·政府绩效审计理论 | 第18-19页 |
| ·受托经济责任理论 | 第19-20页 |
| ·新公共管理理论 | 第20-22页 |
| 第三章 我国现行政府绩效审计评价标准 | 第22-31页 |
| ·我国政府绩效审计现状 | 第22-24页 |
| ·我国现行政府绩效审计评价标准体系 | 第24-25页 |
| ·我国政府绩效审计评价标准案例分析 | 第25-28页 |
| ·我国绩效审计评价标准存在的问题 | 第28-31页 |
| 第四章 国外政府绩效审计评价标准体系 | 第31-42页 |
| ·英国政府现行绩效审计评价标准 | 第31-34页 |
| ·英国政府绩效审计评价标准体系 | 第31-32页 |
| ·英国政府绩效审计标准体系案例分析 | 第32-34页 |
| ·美国政府现行绩效审计评价标准 | 第34-39页 |
| ·美国政府绩效审计评价标准体系 | 第34-37页 |
| ·美国政府绩效审计评价标准体系案例分析 | 第37-39页 |
| ·加拿大政府现行绩效审计评价标准 | 第39-42页 |
| ·加拿大政府绩效审计评价标准体系 | 第39-40页 |
| ·加拿大政府绩效审计评价标准体系案例分析 | 第40-42页 |
| 第五章 中外政府绩效审计评价标准差异比较 | 第42-49页 |
| ·中外政府绩效审计评价标准差异 | 第42-44页 |
| ·中英政府绩效审计评价标准差异 | 第42-43页 |
| ·中美政府绩效审计评价标准差异 | 第43-44页 |
| ·中加政府绩效审计评价标准差异 | 第44页 |
| ·中外政府绩效审计评价标准差异影响因素 | 第44-47页 |
| ·政治制度 | 第44-45页 |
| ·审计体制 | 第45页 |
| ·经济发展 | 第45-46页 |
| ·法制环境 | 第46页 |
| ·政府支出规模 | 第46页 |
| ·技术基础 | 第46-47页 |
| ·文化教育水平 | 第47页 |
| ·完善我国政府绩效审计评价标准体系政策建议 | 第47-49页 |
| ·增强公众参与意识 | 第47-48页 |
| ·加强政府绩效审计评价标准法制建设 | 第48页 |
| ·转换审计理念并完善审计体制 | 第48页 |
| ·大力促进经济发展 | 第48-49页 |
| 第六章 中外政府绩效审计评价标准差异影响因素实证分析 | 第49-58页 |
| ·思路与假设 | 第49-50页 |
| ·样本说明 | 第50页 |
| ·回归模型 | 第50页 |
| ·实证分析过程 | 第50-53页 |
| ·描述性分析 | 第50-51页 |
| ·审计体制的影响分析 | 第51-52页 |
| ·相关性分析 | 第52-53页 |
| ·回归结果 | 第53-56页 |
| ·实证分析结果 | 第56-58页 |
| 结论 | 第58-60页 |
| ·研究结论与创新 | 第58-59页 |
| ·主要结论 | 第58-59页 |
| ·可能的创新点 | 第59页 |
| ·研究不足与展望 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 附录A (攻读学位期间取得的学术成果) | 第64页 |
| A.1 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第64页 |
| A.2 攻读硕士学位期间曾参与的课题研究 | 第64页 |