美国法律现实主义中的个案正义理论研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 个案正义理论的外部观察 | 第9-27页 |
| 一、实用主义的哲学基础 | 第9-14页 |
| (一) 实用主义哲学的概述 | 第9-12页 |
| (二) 个案正义理论中的实用主义视角 | 第12-14页 |
| 二、美国法律现实主义的特点 | 第14-19页 |
| (一) 彻底否弃传统三段论逻辑 | 第14-17页 |
| (二) 主张司法的工具性 | 第17-19页 |
| 三、美国法律现实主义关注个案正义的理由 | 第19-27页 |
| (一) 法律形式主义带来的司法不公正 | 第19-20页 |
| (二) 美国普通法传统对实质正义的追求 | 第20-23页 |
| (三) 法律规则和法律事实的不确定性特征 | 第23-27页 |
| 第二章 个案正义理论的具体内容 | 第27-47页 |
| 一、美国法律现实主义个案正义理论的正当性分析 | 第27-33页 |
| (一) 合法性维度分析 | 第27-30页 |
| (二) 正义性维度分析 | 第30-33页 |
| 二、个案正义中正义的性质 | 第33-40页 |
| (一) 实质正义而非形式正义 | 第33-36页 |
| (二) 具体正义而非抽象正义 | 第36-40页 |
| 三、实现个案正义的途径 | 第40-47页 |
| (一) 关注法官而非规则 | 第40-42页 |
| (二) 运用“宏大风格” | 第42-44页 |
| (三) 关注个殊性事实 | 第44-47页 |
| 第三章 个案正义理论的价值及缺陷 | 第47-56页 |
| 一、个案正义理论的价值 | 第47-52页 |
| (一) 在理论上拓展了法理学的研究范围 | 第47-48页 |
| (二) 在实践上使判决结果更合理 | 第48-50页 |
| (三) 个案正义理论对后世的影响 | 第50-52页 |
| 二、个案正义理论的缺陷 | 第52-56页 |
| (一) 从“法律专制”到“法官专制” | 第52-53页 |
| (二) 混淆了实效与效力 | 第53-54页 |
| (三) 关注司法而忽视规则的确定性 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
