| 摘要 | 第1-7页 |
| abstract | 第7-16页 |
| 导论 | 第16-30页 |
| 一、选题背景 | 第16-18页 |
| 二、研究现状与研究思路方法 | 第18-25页 |
| （一）研究现状 | 第18-23页 |
| （二）研究思路 | 第23-24页 |
| （三）研究方法 | 第24-25页 |
| 三、研究意义 | 第25-30页 |
| （一）研究公法之债的理论意义 | 第25-27页 |
| （二）研究公法之债的实践意义 | 第27-30页 |
| 总论 | 第30-152页 |
| 第一章 公法之债的本体性认识 | 第30-59页 |
| 第一节 公法之债概念分析 | 第30-49页 |
| 一、公法的古今 | 第31-35页 |
| （一）公法之源在罗马法 | 第31-32页 |
| （二）中世纪公法的“荒凉” | 第32-33页 |
| （三）近代公法获得崛起并形成了公、私二元格局 | 第33-34页 |
| （四）现代公法现实图景：公私界限模糊 | 第34-35页 |
| 二、债的古今 | 第35-43页 |
| （一）现代债的共同起源：罗马法 | 第35-37页 |
| （二）中世纪债的嬗变：日耳曼法 | 第37-38页 |
| （三）近代债的变迁：学说与规范 | 第38-40页 |
| （四）债的现代属性：作为整个文明的产物 | 第40-43页 |
| 三、公法之债概念的内涵与要素 | 第43-49页 |
| （一）公法关系——公法之债与私法之债的核心区别 | 第44-45页 |
| （二）公法之债的本质特性为给付（行为） | 第45-46页 |
| （三）公法之债的发生原因法定或意定 | 第46-47页 |
| （四）公法之债的相对性原则 | 第47-49页 |
| 第二节 公法之债与相关概念制度的关系 | 第49-59页 |
| 一、公法之债与传统行政法学 | 第49-51页 |
| 二、公法之债与私法之债 | 第51-53页 |
| 三、公法之债与公法上请求权 | 第53-56页 |
| 四、公法之债与公法物权 | 第56-59页 |
| 第二章 公法之债的法理基础 | 第59-93页 |
| 第一节 宪法“眷念”下的公法之债 | 第59-69页 |
| 一、公法之债的实证宪法基础 | 第60-63页 |
| 二、公法之债的原理宪法基础 | 第63-69页 |
| （一）民主原则 | 第63-65页 |
| （二）法治原则 | 第65-67页 |
| （三）社会国原则 | 第67-69页 |
| 第二节 行政法“使命”下的公法之债 | 第69-80页 |
| 一、公法之债的实证行政法基础 | 第69-73页 |
| 二、公法之债的原理行政法基础 | 第73-80页 |
| （一）依法行政原则 | 第73-75页 |
| （二）合作行政原理 | 第75-77页 |
| （三）行政法律关系论 | 第77-80页 |
| 第三节 财产法“期盼”下的公法之债 | 第80-91页 |
| 一、公法之债的实证财产法基础 | 第80-84页 |
| 二、公法之债的原理财产法基础 | 第84-91页 |
| （一）契约自由 | 第84-87页 |
| （二）权益保护 | 第87-89页 |
| （三）衡平原则 | 第89-91页 |
| 第四节 公法之债的社会现实基础 | 第91-93页 |
| 第三章 两大法系下公法之债的学说实务 | 第93-130页 |
| 第一节 大陆法系下公法之债的学说实务 | 第93-114页 |
| 一、处于始创时期的公法之债——联邦德国的学说实务 | 第93-99页 |
| 二、处于持续建构中的公法之债——法国的学说实务 | 第99-103页 |
| 三、处于未定型式的公法之债——日本国的学说实务 | 第103-109页 |
| 四、处于形塑中的公法之债——我国台湾地区的学说实务 | 第109-114页 |
| 第二节 普通法系下公法之债的生长 | 第114-124页 |
| 一、英国公法观念和制度变迁背景下的债 | 第115-120页 |
| 二、美国行政法重构中的债 | 第120-124页 |
| 第三节 域外公法之债学说实务考察的总结 | 第124-130页 |
| 一、债可以在公法中成长 | 第124-126页 |
| 二、公法之债的体系具有开放性 | 第126-128页 |
| 三、差异共识性的公法之债 | 第128-130页 |
| 第四章 公法之债的体系化构建 | 第130-152页 |
| 第一节 影响公法之债体系化建构的因素 | 第131-139页 |
| 一、私法思维的“束缚” | 第131-134页 |
| 二、公法制度的“个性” | 第134-137页 |
| 三、既存制度的“羁绊” | 第137-139页 |
| 第二节 公法之债基本体系的确立 | 第139-152页 |
| 分论 | 第152-323页 |
| 第五章 公法契约之债 | 第152-182页 |
| 第一节 公法契约之债概述 | 第152-171页 |
| 一、公法契约在现代公法中的崛起 | 第152-162页 |
| 二、公法契约的概念与特征 | 第162-166页 |
| 三、依法行政与契约自由 | 第166-171页 |
| 第二节 公法契约之债的类型化叙述 | 第171-182页 |
| 一、概述 | 第171-172页 |
| 二、私人与公共主体间的公法契约 | 第172-176页 |
| 二、公共主体间的公法契约 | 第176-182页 |
| 第六章 公法上侵权行为之债 | 第182-233页 |
| 第一节 公法上侵权行为之债概述 | 第182-205页 |
| 一、公法上侵权行为之债在现代公法中确立 | 第182-189页 |
| 二、公法上侵权行为的概念与成立要件 | 第189-200页 |
| 三、公法上侵权行为之债的法理基础问题 | 第200-205页 |
| 第二节 公法上侵权行为之债的类型化注解 | 第205-233页 |
| 一、概述 | 第205-207页 |
| 二、公共主体对私人实施公法上侵权行为 | 第207-220页 |
| 三、私人对公共主体实施公法上侵权行为 | 第220-227页 |
| 四、公共主体间实施公法上侵权行为 | 第227-233页 |
| 第七章 公法上无因管理之债 | 第233-267页 |
| 第一节 公法上无因管理之债概述 | 第233-254页 |
| 一、现实的呼唤与理论的创新 | 第233-239页 |
| 二、公法上无因管理的概念与构成要件 | 第239-246页 |
| 三、公法上无因管理的法理基础问题 | 第246-254页 |
| 第二节 公法上无因管理之债的类型化解说 | 第254-267页 |
| 一、概述 | 第254-257页 |
| 二、私人为公共主体管理公法事务 | 第257-260页 |
| 三、公共主体为私人管理公法事务 | 第260-263页 |
| 四、公共主体间的管理公法事务 | 第263-267页 |
| 第八章 公法上不当得利之债 | 第267-295页 |
| 第一节 公法上不当得利之债概述 | 第267-282页 |
| 一、现实的呼唤与理论的创新 | 第267-271页 |
| 二、公法上不当得利的概念与构成要件 | 第271-276页 |
| 三、公法上不当得利的法理基础问题 | 第276-281页 |
| 四、公法上不当得利与民法上不当得利的关系 | 第281-282页 |
| 第二节 公法上不当得利之债的类型化解读 | 第282-295页 |
| 一、概述 | 第282-285页 |
| 二、公共主体的不当得利——私人向国家或其他公共主体请求 | 第285-289页 |
| 三、私人的不当得利——国家或其他公共主体向私人请求 | 第289-291页 |
| 四、公共主体间的不当得利——公共主体间发生的请求 | 第291-295页 |
| 第九章 公法上一般给付之债 | 第295-323页 |
| 第一节 公法上一般给付之债概述 | 第295-310页 |
| 一、行政给付与公法上一般给付 | 第296-300页 |
| 二、公法上一般给付的概念与特征 | 第300-307页 |
| 三、公法上一般给付的法理基础问题 | 第307-310页 |
| 第二节 公法上一般给付之债的类型化描述 | 第310-323页 |
| 一、概述 | 第310-312页 |
| 二、公共主体对私人的给付 | 第312-316页 |
| 三、私人对公共主体的给付 | 第316-318页 |
| 四、公共主体之间的给付 | 第318-323页 |
| 结语 | 第323-325页 |
| 参考文献 | 第325-346页 |
| 攻读学位期间公开发表的学术论文 | 第346-347页 |
| 后记 | 第347-349页 |
