| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-18页 |
| ·研究背景和意义 | 第9-10页 |
| ·国内外研究现状 | 第10-14页 |
| ·供应链金融的国内外研究现状 | 第10-12页 |
| ·应收账款融资的国内外研究现状 | 第12-13页 |
| ·委托代理激励问题的国内外研究现状 | 第13-14页 |
| ·结论 | 第14页 |
| ·本文研究内容及方法 | 第14-18页 |
| ·本文主要内容 | 第14-15页 |
| ·本文研究方法 | 第15-16页 |
| ·本文结构 | 第16-18页 |
| 第二章 相关理论基础 | 第18-30页 |
| ·供应链金融理论 | 第18-23页 |
| ·供应链的定义 | 第18-19页 |
| ·供应链金融的优势及在商业银行的发展现状分析 | 第19-23页 |
| ·供应链金融应收账款融资模式分析 | 第23-24页 |
| ·委托代理理论 | 第24-30页 |
| ·委托代理理论的产生 | 第24-25页 |
| ·委托代理的基本概念 | 第25-28页 |
| ·委托代理模型 | 第28-30页 |
| 第三章 应收账款融资下供应链金融的成本优化分析 | 第30-38页 |
| ·模型背景及变量定义 | 第30-31页 |
| ·模型背景 | 第30页 |
| ·变量定义 | 第30-31页 |
| ·传统模式下各方的期望收益分析 | 第31-32页 |
| ·供应链金融应收账款融资模式下各方的期望收益分析 | 第32-34页 |
| ·不考虑信息成本时供应链各方的期望收益 | 第32-33页 |
| ·考虑信息成本时供应链各方的期望收益 | 第33-34页 |
| ·应收账款融资模式与传统模式的融资成本对比分析 | 第34-35页 |
| ·不考虑信息成本时与传统模式的融资成本对比分析 | 第34页 |
| ·考虑信息成本时与传统模式的融资成本对比分析 | 第34-35页 |
| ·算例分析 | 第35-36页 |
| ·结论 | 第36-38页 |
| 第四章 任务相互独立时的多任务委托代理模型 | 第38-45页 |
| ·应收账款融资下的供应商与制造商之间的委托代理关系 | 第38页 |
| ·模型背景 | 第38-40页 |
| ·信息对称时激励机制的设计 | 第40-41页 |
| ·信息不对称时激励机制的设计 | 第41-45页 |
| 第五章 任务相互依赖时的多任务委托代理模型 | 第45-53页 |
| ·模型背景 | 第45-47页 |
| ·对称信息下激励机制的设计 | 第47-48页 |
| ·非对称信息下激励机制的设计 | 第48-51页 |
| ·结论 | 第51-53页 |
| 结论与展望 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-61页 |
| 论文发表与科研工作情况 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62页 |