| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-13页 |
| （一）研究背景及研究意义 | 第8-9页 |
| 1. 研究背景 | 第8页 |
| 2. 研究意义 | 第8-9页 |
| （二）国内外研究综述 | 第9-12页 |
| 1. 国外研究综述 | 第9-10页 |
| 2. 国内研究综述 | 第10-12页 |
| （三）研究内容逻辑框架图及方法 | 第12-13页 |
| 1. 研究内容及逻辑框架图 | 第12-13页 |
| 2. 研究方法 | 第13页 |
| 一、城市危机善后管理理论概述及其重要性 | 第13-19页 |
| （一）城市危机及其特征 | 第13-15页 |
| 1. 城市与城市化 | 第13页 |
| 2. 城市危机的含义 | 第13-14页 |
| 3 城市危机的特征 | 第14-15页 |
| （二）城市危机善后管理的概念及其内容 | 第15-17页 |
| 1. 城市危机善后管理的概念 | 第15-16页 |
| 2. 城市危机善后管理工作内容 | 第16-17页 |
| （三）加强我国城市危机善后管理的重要性 | 第17-19页 |
| 1. 对危机后的社会动荡起到到缓解和消除的积极作用 | 第18页 |
| 2. 促进城市危机管理能力的提升 | 第18页 |
| 3. 加强社会凝聚力 | 第18-19页 |
| 4. 提升政府形象 | 第19页 |
| 二、当前我国城市危机善后管理现状分析 | 第19-25页 |
| （一）我国城市危机善后管理取得的成就 | 第19-22页 |
| 1. 从行政手段转向依法管理 | 第20页 |
| 2. 从分散管理转向协调管理 | 第20-21页 |
| 3. 从主体单一转向主体多元化 | 第21页 |
| 4. 从政府信息隐蔽转向信息公开 | 第21-22页 |
| （二）我国城市危机善后管理存在的问题 | 第22-25页 |
| 1. 城市危机善后管理立法体系不完备 | 第22页 |
| 2. 监督机制不完善 | 第22-23页 |
| 3. 缺乏明晰有效的保障操作 | 第23-24页 |
| 4. 危机后的心理疏导不充分 | 第24页 |
| 5. 专业人力资源短缺 | 第24-25页 |
| 6. 政府形象重塑意识不足 | 第25页 |
| 三、国外城市危机善后管理经验及启示 | 第25-32页 |
| （一）国外城市危机善后管理范例 | 第25-29页 |
| 1. 美国 | 第25-27页 |
| 2. 日本 | 第27-29页 |
| （二）国外城市危机善后管理模式及给我国的启示 | 第29-32页 |
| 1. 法定危机善后基金 | 第30页 |
| 2. 提倡“循环型危机管理”模式，实现可持续发展 | 第30-31页 |
| 3. 强化信息管理与技术支撑系统 | 第31页 |
| 4. 恢复与发展并举 | 第31-32页 |
| 四、完善我国城市危机善后管理的对策思考 | 第32-44页 |
| （一）基于依法规范原则的设计 | 第32-34页 |
| 1. 完善法律法规制度 | 第32-33页 |
| 2. 健全监督管理体系 | 第33-34页 |
| （二）基于强化保障原则的设计 | 第34-37页 |
| 1. 资金保障 | 第34-35页 |
| 2. 物资保障 | 第35-36页 |
| 3. 人力保障 | 第36页 |
| 4. 巨灾保险保障体系 | 第36-37页 |
| （三）基于科学重建原则的设计 | 第37-44页 |
| 1. 进行调查评估，善于总结经验教训 | 第37-38页 |
| 2. 城市危机后的科学恢复与重建 | 第38-39页 |
| 3. 解决与城市危机相关的各种次生、衍生问题 | 第39页 |
| 4. 建立城市危机善后管理协调整合机制 | 第39-41页 |
| 5. 加强对受害群众进行的心理干预和援助 | 第41-42页 |
| 6. 有效发挥信息技术在城市危机善后管理中的优势 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 注释 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 在读期间发表论文清单 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |