| 中文摘要 | 第1-11页 |
| Abstract | 第11-14页 |
| 第一章 引言 | 第14-23页 |
| 第一节 研究背景 | 第14-21页 |
| 一、国外研究现状 | 第16-19页 |
| 二、国内研究现状 | 第19-21页 |
| 三、研究问题的提出 | 第21页 |
| 四、研究假设 | 第21页 |
| 第二节 研究设计 | 第21-22页 |
| 一、研究思路 | 第21-22页 |
| 二、技术路线图 | 第22页 |
| 第三节 研究目的 | 第22-23页 |
| 第二章 研究对象与方法 | 第23-28页 |
| 第一节 研究现场 | 第23页 |
| 第二节 研究对象和研究时间 | 第23-24页 |
| 第三节 研究内容和研究方法 | 第24-27页 |
| (一) 文献研究 | 第24页 |
| (二) 突发公共卫生事件应对能力评价工具(调查问卷) | 第24-25页 |
| (三) 统计分析方法 | 第25-27页 |
| 第四节 质量控制 | 第27-28页 |
| 第三章 结果 | 第28-64页 |
| 第一节 研究对象基本情况比较 | 第28-33页 |
| 一、辖区内户籍及常住人口专业技术人员占有率比较 | 第28-29页 |
| 二、疾病预防控制机构人员学历、职称构成情况比较 | 第29-31页 |
| 三、疾病预防控制机构各科室人员分布情况比较 | 第31-32页 |
| 四、是否承担教学任务的疾病预防控制机构分布情况比较 | 第32-33页 |
| 第二节 应急预案制定能力和准备能力比较 | 第33-39页 |
| 一、应急预案制定情况比较 | 第33页 |
| 二、应急预案包括的内容比较 | 第33-34页 |
| 三、应急预案获得情况比较 | 第34页 |
| 四、疾病预防控制机构应对传染病爆发情况比较 | 第34-35页 |
| 五、备用人力资源和物力资源情况比较 | 第35-36页 |
| 六、应急预案/手册/文件的评估修订情况比较 | 第36页 |
| 七、突发公共卫生事件汇报情况比较 | 第36-37页 |
| 八、突发公共卫生事件应对能力评估情况比较 | 第37页 |
| 九、突发公共卫生事件爆发时所能采取措施比较 | 第37-38页 |
| 十、疾病预防控制机构现场应对能力比较 | 第38页 |
| 十一、疾病预防控制机构过去一年的应急工作内容比较 | 第38-39页 |
| 十二、2004年与2007年北京市、区(县)疾病预防控制机构应急预案制定能力和准备能力比较 | 第39页 |
| 第三节 参与区域突发事件的准备和反应能力比较 | 第39-42页 |
| 一、疾病预防控制机构参与其它部门的预案制定情况比较 | 第39-41页 |
| 二、疾病预防控制机构与其它部门突发事件相关合作情况比较 | 第41-42页 |
| 三、2004年与2007年北京市、区(县)疾病预防控制机构参与区域突发事件的准备和反应能力比较 | 第42页 |
| 第四节 监测和流行病学能力比较 | 第42-49页 |
| 一、现场流行病学调查人员的学历和职称情况比较 | 第42-43页 |
| 二、疾病预防控制机构开展的监测工作情况比较 | 第43-44页 |
| 三、突发公共卫生事件报告的来源及其反馈情况比较 | 第44页 |
| 四、对突发公共卫生事件报告评估情况比较 | 第44页 |
| 五、突发事件的获知和备案情况比较 | 第44-45页 |
| 六、流行病学储备人员情况比较 | 第45页 |
| 七、开展过或计划开展工作内容比较 | 第45-46页 |
| 八、现场流行病学工作者工作内容及其应该具备能力情况比较 | 第46页 |
| 九、突发事件发生时,解决人力资源不足情况比较 | 第46-47页 |
| 十、影响疾病预防控制机构应急能力的因素排序比较 | 第47-48页 |
| 十一、2004年与2007年北京市、区(县)疾病预防控制机构监测和流行病学能力比较 | 第48-49页 |
| 第五节 实验室能力比较 | 第49-55页 |
| 一、实验室人员的学历和职称情况比较 | 第49-50页 |
| 二、掌握辖区内公共卫生实验室情况比较 | 第50页 |
| 三、实验室的管理和制度建设情况比较 | 第50-51页 |
| 四、实验室人员的技术水平及其分离利鉴别致病源情况比较 | 第51-52页 |
| 五、实验室设备及其使用情况比较 | 第52页 |
| 六、与其它实验室合作情况比较 | 第52-53页 |
| 七、实验室的其它能力情况比较 | 第53-54页 |
| 八、实验室人员培训情况比较 | 第54页 |
| 九、实验室开展科学研究情况比较 | 第54页 |
| 十、2004年与2007年北京市、区(县)疾病预防控制机构实验室能力比较 | 第54-55页 |
| 第六节 险情通报和卫生信息发布能力比较 | 第55-57页 |
| 一、信息技术人员拥有情况比较 | 第55页 |
| 二、网站的建立及其使用情况比较 | 第55-56页 |
| 三、险情通报宣传方案及其人员培训情况比较 | 第56页 |
| 四、险情通报人力资源情况的比较 | 第56-57页 |
| 五、2004年与2007年北京市、区(县)疾病预防控制机构险情通报和卫生信息发布能力比较 | 第57页 |
| 第七节 教育与培训能力比较 | 第57-62页 |
| 一、举办突发事件的培训/演习情况比较 | 第57-58页 |
| 二、参加其它部门组织的突发事件的培训和演习情况比较 | 第58页 |
| 三、接受突发事件应急培训的人员情况比较 | 第58-59页 |
| 四、突发事件应急培训教材及其更新情况比较 | 第59页 |
| 五、对突发事件详细操作规程培训情况比较 | 第59-60页 |
| 六、专题性培训情况比较 | 第60页 |
| 七、疾病预防控制机构与其它机构合作提供教育培训情况比较 | 第60-61页 |
| 八、对培训工作的考核评价情况比较 | 第61页 |
| 九、2004年与2007年北京市、区(县)疾病预防控制机构教育与培训能力比较 | 第61-62页 |
| 第八节 2004年与2007年北京市、区(县)疾病预防控制机构突发公共卫生事件应对能力工作经费预算情况比较 | 第62-63页 |
| 第九节 2004年与2007年北京市、区(县)疾病预防控制机构六大应对能力状况比较 | 第63-64页 |
| 第四章 讨论 | 第64-73页 |
| 第一节 本研究的意义 | 第64页 |
| 第二节 研究结果的真实性评价 | 第64-65页 |
| 一、偏倚的控制 | 第64-65页 |
| 二、其它误差的控制 | 第65页 |
| 第三节 北京市、区(县)二级疾病预防控制机构2004年与2007年突发公共卫生事件应对能力评价比较研究 | 第65-73页 |
| 第五章 结论 | 第73-75页 |
| 第一节 本研究主要发现 | 第73页 |
| 第二节 加强北京市疾病预防控制机构突发公共卫生事件应对能力建设的建议 | 第73-74页 |
| 第三节 本研究的创新之处 | 第74页 |
| 第四节 今后研究方向 | 第74-75页 |
| 参考文献 | 第75-86页 |
| 附录 | 第86-124页 |
| 附录1 文献综述 | 第86-91页 |
| 附录2 本研究所使用及涉及的法律法规和政府文件 | 第91-94页 |
| 附录3 名词解释 | 第94-96页 |
| 附录4 疾病预防控制机构突发公共卫生事件应对能力调查问卷 | 第96-123页 |
| 附录5 中国医学科学院基础医学研究所/北京协和医学院基础医学院伦理审查委员会批准函 | 第123-124页 |
| 致谢 | 第124-125页 |
| 个人简历 | 第125页 |
