| 中文摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 1 绪论 | 第10-13页 |
| ·研究背景及意义 | 第10-11页 |
| ·我国铁路建设的现状 | 第10-11页 |
| ·研究意义 | 第11页 |
| ·主要研究目的及内容结构 | 第11-13页 |
| 2 FIDIC合同条件的应用现状 | 第13-27页 |
| ·FIDIC合同条件概述 | 第13-16页 |
| ·FIDIC合同条件的历史及发展 | 第13页 |
| ·FIDIC合同条件的体系 | 第13-15页 |
| ·FDDIC合同条件的构成 | 第15-16页 |
| ·FIDIC合同条件在国外的应用现状 | 第16-17页 |
| ·FDDIC合同条件在国内的应用现状 | 第17-19页 |
| ·我国企业在国际工程承包领域的现状 | 第17-18页 |
| ·FIDIC合同条件在国内的应用情况 | 第18-19页 |
| ·FIDIC合同条件在我国铁路建设中的应用 | 第19-21页 |
| ·我国铁路建设中进一步引入 FIDIC合同条件的必要性及可行性 | 第21-27页 |
| ·在我国铁路工程建设中进一步应用 FIDIC合同条件的必要性 | 第21-22页 |
| ·在我国铁路工程建设中进一步应用 FIDIC合同条件的可行性 | 第22-27页 |
| 3 借鉴 FIDIC合同条件对我国铁路示范文本的一些问题进行分析 | 第27-49页 |
| ·示范文本中各方权利和义务不够明确 | 第27-32页 |
| ·监理工程师的权责过小 | 第27-30页 |
| ·业主及承包商权利义务方面的不足 | 第30-32页 |
| ·示范文本中索赔与仲裁内容规定不全面 | 第32-37页 |
| ·索赔程序及内容存在缺陷 | 第33-35页 |
| ·仲裁条款不符合现行法律的规定 | 第35-37页 |
| ·示范文本中的风险、保险和担保条款不充分 | 第37-42页 |
| ·风险分担不合理 | 第38-39页 |
| ·缺少强制性工程保险条款 | 第39-40页 |
| ·担保条款不够明确 | 第40-42页 |
| ·示范文本中缺少指定分包商的概念 | 第42-45页 |
| ·我国《建筑法》关于工程分包的规定 | 第42-43页 |
| ·FIDIC合同条件指定分包与我国的一般分包 | 第43-45页 |
| ·示范文本中缺少承包商承担设计任务的相关条款 | 第45-47页 |
| ·FIDIC合同条件下要求承包商承担部分设计任务 | 第45页 |
| ·铁路建设行业的发展需要承包商承担设计任务 | 第45-47页 |
| ·示范文本中竣工验收程序不完备 | 第47-49页 |
| ·我国建筑工程竣工验收制度的发展 | 第47-48页 |
| ·FIDIC合同条件工程竣工验收程序的优点 | 第48-49页 |
| 4 借鉴 FIDIC合同条件完善我国铁路建设工程合同标准文本的基本构想 | 第49-52页 |
| 5 结论与展望 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 作者简历 | 第55-57页 |
| 学位论文数据集 | 第57页 |
