民事上诉权程序保障研究
摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-9页 |
引言 | 第9-11页 |
第一章 民事上诉权程序保障的基本理论 | 第11-24页 |
第一节 民事上诉权的相关范畴 | 第11-15页 |
一、上诉权的概念 | 第11-12页 |
二、上诉的目的 | 第12-13页 |
三、上诉权的性质 | 第13-15页 |
第二节 民事上诉权程序保障的相关范畴 | 第15-19页 |
一、民事上诉权程序保障的范围 | 第15-16页 |
二、上诉权程序保障的模式 | 第16-17页 |
三、上诉权和审判权的关系范畴 | 第17-18页 |
四、上诉权程序保障的平等性 | 第18-19页 |
第三节 民事上诉权程序保障的基本理念 | 第19-24页 |
一、民事上诉权程序保障的共同理念 | 第19-21页 |
二、接近正义浪潮中上诉权保障的理念选择 | 第21-24页 |
第二章 民事上诉权程序保障的比较研究 | 第24-30页 |
第一节 上诉权程序保障模式的比较 | 第24-25页 |
一、英美法系上诉权保障的模式 | 第24-25页 |
二、大陆法系上诉权保障的模式 | 第25页 |
第二节 上诉权可诉范围的比较研究 | 第25-28页 |
一、英美法系的上诉对象 | 第25-26页 |
二、大陆法系的可诉范围 | 第26-28页 |
第三节 上诉审审理范围的比较研究 | 第28-30页 |
一、英美法系上诉审审理范围 | 第28-29页 |
二、大陆法系上诉审审理范围 | 第29-30页 |
第三章 我国上诉权程序保障的现状及检讨 | 第30-38页 |
第一节 上诉权保障的范围过于狭窄 | 第30-33页 |
一、我国立法上的民事裁判 | 第31-32页 |
二、我国立法对裁定上诉的缺陷及检讨 | 第32-33页 |
第二节 上诉权和审判权的制约缺失 | 第33-36页 |
一、上诉程序审判的范围的缺陷 | 第34页 |
二、上诉权对裁判范围的制约的缺失 | 第34-35页 |
三、案件请示 | 第35-36页 |
第三节 当事人上诉权的平等保护 | 第36-38页 |
第四章 建立对裁定的上诉救济程序——抗告程序 | 第38-47页 |
第一节 我国立法史上的抗告 | 第38-40页 |
第二节 对裁定进行上诉救济的必要性 | 第40-43页 |
一、对裁定的上诉救济是程序正当性的要求 | 第40-41页 |
二、对裁定的上诉救济是司法实践的要求 | 第41-43页 |
第三节 抗告的程序安排 | 第43-47页 |
一、抗告的主体 | 第43页 |
二、可以抗告的范围 | 第43-45页 |
三、抗告的启动 | 第45页 |
四、抗告的效力 | 第45-46页 |
五、法院的审理 | 第46-47页 |
第五章 民事上诉权与审判权的制衡 | 第47-54页 |
第一节 不利益变更禁止原则的理论依据 | 第47-49页 |
第二节 我国关于不利益变更禁止原则的论争 | 第49-50页 |
第三节 确立不利益变更禁止原则的必要性 | 第50-52页 |
一、上诉程序中贯彻处分原则的需要 | 第50-51页 |
二、实现上诉目的的要求 | 第51-52页 |
第四节 不利益变更禁止原则的例外 | 第52-54页 |
一、诉讼要件欠缺的例外 | 第52-53页 |
二、判决理由变更的例外 | 第53页 |
三、双方上诉或者附带上诉的例外 | 第53-54页 |
四、公共利益例外 | 第54页 |
第六章 基于上诉权平等救济的程序整合 | 第54-64页 |
第一节 附带上诉:一个精巧的程序设置 | 第55-57页 |
一、附带上诉的概念与特征 | 第55页 |
二、附带上诉的功能 | 第55-57页 |
第二节 设立附带上诉的必要性 | 第57-60页 |
一、程序整合的需要 | 第58页 |
二、解决贯彻处分原则与纠错功能的矛盾的需要 | 第58-59页 |
三、解决现实问题的需要 | 第59-60页 |
四、缓解诉讼压力的需要 | 第60页 |
第三节 附带上诉的程序安排 | 第60-64页 |
一、附带上诉与主上诉的关系 | 第60-61页 |
二、附带上诉的主体 | 第61页 |
三、再附带禁止 | 第61-62页 |
四、附带上诉必须在法定的期间内提起 | 第62页 |
五、附带上诉的对象 | 第62-64页 |
结语 | 第64-65页 |
参考文献 | 第65-68页 |
致谢 | 第68-69页 |
攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第69页 |