| 摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-10页 |
| 第1章 前言 | 第10-14页 |
| 1．1 问题的提出 | 第10-11页 |
| 1．2 研究目标、内容及研究方法 | 第11-12页 |
| 1．2．1 研究目标 | 第11页 |
| 1．2．2 研究内容 | 第11页 |
| 1．2．3 研究数据、方法 | 第11-12页 |
| 1．3 本论文的组织结构 | 第12页 |
| 1．4 研究的创新点与局限性 | 第12-14页 |
| 1．4．1 研究的主要创新点 | 第12-13页 |
| 1．4．2 研究的局限性 | 第13-14页 |
| 第2章 审计与审计质量:理论分析 | 第14-24页 |
| 2．1 审计本质的回顾与评价:传统解释与新解释 | 第14-18页 |
| 2．1．1 传统解释 | 第14-16页 |
| 2．1．2 新解释 | 第16-17页 |
| 2．1．3 利益协调论的重新描述 | 第17-18页 |
| 2．2 审计质量的界定 | 第18-20页 |
| 2．2．1 质量 | 第18-19页 |
| 2．2．2 审计质量 | 第19-20页 |
| 2．3 审计质量的影响因素 | 第20-23页 |
| 2．3．1 审计主体层次的因素 | 第20-21页 |
| 2．3．1 审计客体层次的因素 | 第21-22页 |
| 2．3．3 审计市场层次的因素 | 第22-23页 |
| 2．4 本章小结 | 第23-24页 |
| 第3章 上市公司审计质量衡量与盈余管理策略 | 第24-42页 |
| 3．1 上市公司盈余管理的理论分析 | 第24-32页 |
| 3．1．1 对盈余管理的认识 | 第24-25页 |
| 3．1．2 盈余管理的动机 | 第25-28页 |
| 3．1．3 盈余管理的手段 | 第28-32页 |
| 3．2 监管诱导性盈余管理存在性的实证分析 | 第32-36页 |
| 3．2．1 研究样本与研究方法 | 第32-33页 |
| 3．2．2 实证分析结果 | 第33-36页 |
| 3．3 审计质量衡量 | 第36-41页 |
| 3．3．1 文献回顾 | 第36-39页 |
| 3．3．2 审计质量衡量:三分层次衡量法 | 第39-40页 |
| 3．3．3 上市公司审计质量具体衡量:审计意见对盈余管理的信息含量 | 第40-41页 |
| 3．4 本章小结 | 第41-42页 |
| 第4章 上市公司审计质量的实证分析 | 第42-67页 |
| 4．1 审计意见结构及其变化趋势 | 第42-45页 |
| 4．1．1 上市公司审计意见结构及其变化趋势分析 | 第42-44页 |
| 4．1．2 上市公司非标准审计意见的结构分析 | 第44-45页 |
| 4．1．3 小结 | 第45页 |
| 4．2 审计意见对盈余管理的识别 | 第45-55页 |
| 4．2．1 研究假设 | 第45-47页 |
| 4．2．2 研究样本与研究方法 | 第47-49页 |
| 4．2．3 实证分析结果 | 第49-55页 |
| 4．3 审计意见变通行为的实证检验 | 第55-66页 |
| 4．3．1 研究方法 | 第55-56页 |
| 4．3．2 实证分析结果 | 第56-66页 |
| 4．4 本章小结 | 第66-67页 |
| 第5章 结论性评述 | 第67-73页 |
| 5．1 主要发现与结论 | 第67-69页 |
| 5．2 政策含义 | 第69-72页 |
| 5．3 需要进一步讨论的问题 | 第72-73页 |
| 参考文献 | 第73-77页 |
| 致谢 | 第77页 |