| 第一章 商号的概念、性质与类型 | 第1-15页 |
| 一、 商号制度的起源与概念 | 第8-9页 |
| 二、 商号权的性质 | 第9-13页 |
| 1 、 争议的各种学说 | 第9-11页 |
| 2 、 评议 | 第11-13页 |
| 三、 商号的类型 | 第13-15页 |
| 第二章 商号的商标化使用 | 第15-33页 |
| 一、 商号的“在先权”问题 | 第16-25页 |
| (一) 我国商标法没有当然地赋予商号“在先权”地位 | 第16-17页 |
| (二) 商业登记制度没有赋予商号“在先权”地位 | 第17-21页 |
| 1 、 商业登记效力的角度 | 第17-19页 |
| 2 、 形式审查的角度 | 第19-21页 |
| (三) 价值层面分析两类商号的“在先权”问题 | 第21-25页 |
| 1 、 作为人的标识的商号不应当具有“在先权”地位 | 第21-22页 |
| 2 、 上升为物或服务标章的商号应当具有“在先权”地位 | 第22-24页 |
| 3 、 两类商号的区分标准 | 第24-25页 |
| 二、 反不正当竞争法对商号的商标化使用问题的调整 | 第25-29页 |
| (一) 反不正当竞争法特殊适用性 | 第26页 |
| (二) 我国反不正当竞争法对商号的保护及其不足 | 第26-27页 |
| (三) 他山之石--台湾《公平交易法》第20条 | 第27-29页 |
| 1 、 保护对象 | 第27-28页 |
| 2 、 知名度要求 | 第28页 |
| 3 、 混淆原则 | 第28-29页 |
| 三、 驰名商号特殊保护 | 第29-33页 |
| (一) 我国现行法律制度对驰名商号的保护不足 | 第29-30页 |
| (二) 《驰名企业名称管理办法》草案及其评析 | 第30-33页 |
| 1 、 关于驰名企业名称的定义 | 第30页 |
| 2 、 关于驰名企业名称的认定机构 | 第30-31页 |
| 3 、 关于驰名企业名称的认定条件 | 第31页 |
| 4 、 驰名企业名称享有的特殊保护 | 第31-33页 |
| 第三章 商标的商号化使用 | 第33-41页 |
| 一、 商标的商号化使用行为原则上属于商标侵权行为 | 第34-37页 |
| (一) 商标权效力范围的一般理论 | 第34页 |
| (二) 现行立法 | 第34-35页 |
| (三) 关于驰名商标的特殊规定 | 第35-37页 |
| 二、 “以正常方式表明自己企业名称”的行为属于商标的合理使用 | 第37-41页 |
| (一) 理论分析 | 第37-38页 |
| 1 、 从理论层面上分析 | 第37-38页 |
| 2 、 从制度层面上分析 | 第38页 |
| (二) 世界各国通行做法 | 第38-39页 |
| (三) 商标合理使用的认定标准 | 第39-41页 |
| 第四章 小结及立法建议 | 第41-43页 |
| 一、 小结 | 第41页 |
| 二、 立法建议 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
