行政补偿制度问题研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-18页 |
| 第一节 选题研究目的与任务 | 第9-10页 |
| 第二节 文献综述 | 第10-13页 |
| 一、国外研究现状述评 | 第10-12页 |
| 二、国内研究现状述评 | 第12-13页 |
| 第三节 选题的意义 | 第13-15页 |
| 一、选题的理论意义 | 第13-14页 |
| 二、选题的现实意义 | 第14-15页 |
| 第四节 研究思路及方法 | 第15-16页 |
| 一、研究思路 | 第15-16页 |
| 二、研究方法 | 第16页 |
| 二、可能的创新 | 第16页 |
| 第五节 研究的重点及可能的创新 | 第16-18页 |
| 第二章 行政补偿的基本理论 | 第18-30页 |
| 第一节 行政补偿概念的界定 | 第18-20页 |
| 第二节 行政补偿的构成要件 | 第20-23页 |
| 一、原因行为合法 | 第20-21页 |
| 二、特别损失的造成 | 第21-23页 |
| 三、因果关系 | 第23页 |
| 第三节 行政补偿的理论基础 | 第23-27页 |
| 二、行政补偿的宪法学基础 | 第25-26页 |
| 三、行政补偿的行政法学基础 | 第26-27页 |
| 第四节 行政补偿的性质 | 第27-30页 |
| 第三章 我国行政补偿制度的发展及现状 | 第30-37页 |
| 第一节 我国行政补偿制度的产生与发展 | 第30-32页 |
| 第二节 现阶段我国行政补偿制度中存在的问题 | 第32-37页 |
| 一、公共利益界定不明 | 第33页 |
| 二、缺乏统一的行政补偿原则 | 第33-34页 |
| 三、行政补偿范围过窄 | 第34页 |
| 四、行政补偿标准不一 | 第34-35页 |
| 五、行政补偿程序缺失 | 第35页 |
| 六、行政补偿救济缺乏 | 第35-37页 |
| 第四章 我国行政补偿制度的健全与完善 | 第37-56页 |
| 第一节 公共利益的界定 | 第37-40页 |
| 一、公共利益的立法模式设计 | 第37-38页 |
| 二、公共利益的判断标准 | 第38-40页 |
| 第二节 我国行政补偿原则的设计 | 第40-42页 |
| 一、国外有关行政补偿原则的规定 | 第40-41页 |
| 二、我国行政补偿原则分析及设计 | 第41-42页 |
| 第三节 我国行政补偿范围的完善 | 第42-46页 |
| 一、行政补偿的行为范围 | 第42-44页 |
| 二、行政补偿的权益范围 | 第44-46页 |
| 第四节 我国行政补偿标准的完善 | 第46-47页 |
| 一、国外有关行政补偿计算标准的规定 | 第46-47页 |
| 二、我国行政补偿标准的完善 | 第47页 |
| 第五节 我国行政补偿程序的完善 | 第47-51页 |
| 一、各国有关行政补偿程序的规定 | 第48-49页 |
| 二、我国有关行政补偿程序的规定 | 第49-50页 |
| 三、我国行政补偿程序的设计 | 第50-51页 |
| 第六节 行政补偿法律救济制度的探索 | 第51-56页 |
| 一、国外有关行政补偿救济制度的规定 | 第51-53页 |
| 二、我国行政补偿救济制度的完善 | 第53-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 附录：作者在攻读硕士学位期间发表的论文 | 第62页 |
