| 摘要 | 第1-5页 |
| 一、最高人民法院答复函概述 | 第5-7页 |
| （一） 答复函的宏观背景——标准与专利滥用限制 | 第5-6页 |
| （二） 答复函的微观背景、内容概要 | 第6-7页 |
| 二、答复函全面分析与解读 | 第7-12页 |
| （一） 答复函的争鸣与讨论 | 第7-8页 |
| （二） 答复函要点分析与解读 | 第8-11页 |
| （三） 再解读——标准中专利权限制的法律分析 | 第11-12页 |
| 三、对标准中专利权滥用的私力限制 | 第12-23页 |
| （一） 标准中专利权滥用的情形 | 第12-13页 |
| （二） 私力限制之——标准制定中的专利披露、专利许可政策 | 第13-19页 |
| 1、标准制定中的专利披露政策 | 第13-16页 |
| （1） 标准制定中专利披露政策的理论分析 | 第13-15页 |
| （2） 我国标准制定中专利披露政策的实践评价 | 第15页 |
| （3） 批复函的“专利披露”政策视角 | 第15-16页 |
| 2、标准制定中的专利许可政策 | 第16-19页 |
| （1） 标准制定中专利许可政策的理论分析 | 第16-18页 |
| （2） 我国标准制定中专利许可政策的实践评价 | 第18页 |
| （3） 批复函的“专利许可”政策视角 | 第18-19页 |
| （三） 私力限制之——标准许可中的合同约束 | 第19-23页 |
| 1、标准许可合同中的权利滥用行为 | 第19页 |
| 2、滥用行为的（大）民法规制 | 第19-20页 |
| 3、滥用行为的合同法、专利法规制 | 第20-21页 |
| 4、滥用行为的反垄断法规制 | 第21-22页 |
| 5、批复函的“合同约束”视角 | 第22-23页 |
| 四、对标准中专利权滥用的公力限制 | 第23-30页 |
| （一） 公力限制 | 第23-24页 |
| （二） 公力限制之——行政限制：强制许可 | 第24-26页 |
| 1、强制许可 | 第24页 |
| 2、强制许可的制度诠释 | 第24-25页 |
| 3、我国的强制许可制度评析 | 第25页 |
| 4、批复函的“强制许可”视角 | 第25-26页 |
| (三) 公力限制之——司法限制:禁令限制(“停止使用”限制) | 第26-30页 |
| 1、禁止令 | 第26页 |
| 2、禁止令限制的理论分析——兼谈 Ebay 案 | 第26-28页 |
| 3、Ebay 案对完善我国禁止令制度的启示 | 第28-29页 |
| 4、批复函的“禁令适用”视角 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |