| 中文摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 引言 | 第6-10页 |
| 一、研究被害人权利保障制度的现实意义 | 第6-7页 |
| 二、被害人权利保障制度历史回顾 | 第7-8页 |
| 三、被害人权利保障制度立法发展趋势 | 第8-10页 |
| 第一章 当代刑事被害人权利保障制度立法现状 | 第10-16页 |
| 第一节 我国刑事被害人权利保障制度概览 | 第10-12页 |
| 一、被害人的概念、特征 | 第10-11页 |
| 二、我国刑事被害人权利保障制度概览 | 第11-12页 |
| 第二节 国外刑事被害人权利保护立法概况 | 第12-16页 |
| 一、美国的刑事被害人权利保障立法 | 第12-13页 |
| 二、英国的刑事被害人权利保障立法 | 第13-14页 |
| 三、德国的刑事被害人权利保障立法 | 第14页 |
| 四、法国的刑事被害人权利保障立法 | 第14-15页 |
| 五、日本的刑事被害人权利保障立法 | 第15-16页 |
| 第二章 我国被害人权利保障制度存在的问题 | 第16-31页 |
| 第一节 我国刑事追诉程序中被害人权利保障制度的缺陷 | 第16-23页 |
| 一、刑事自诉案件中被害人权利保障制度存在的问题 | 第16-18页 |
| 二、刑事公诉案件中被害人权利保障制度存在的问题 | 第18-23页 |
| 第二节 我国附带民事诉讼被害人权利保障制度的缺陷 | 第23-27页 |
| 一、赔偿义务主体及程序适用法律规定不明确 | 第23-25页 |
| 二、附带民事诉讼财产保全、先予执行制度立法不足 | 第25页 |
| 三、对"次被害人"的保护存在不足 | 第25-26页 |
| 四、附带民事诉讼中影响被害人民事赔偿权实现的其他问题 | 第26-27页 |
| 第三节 对刑事被害人补偿无国家层面的制度保障 | 第27-31页 |
| 一、国外刑事被害人国家补偿立法借鉴 | 第27-28页 |
| 二、我国刑事被害人急需国家补偿现状及有益立法尝试 | 第28-31页 |
| 第三章 完善我国被害人权利保障制度的构想 | 第31-46页 |
| 第一节 完善我国刑事被害人追诉权利保障制度的具体构想 | 第31-34页 |
| 一、完善刑事自诉人追诉权构想 | 第31-32页 |
| 二、完善公诉案件被害人追诉权构想 | 第32-34页 |
| 第二节 完善附带民事诉讼中被害人权利保障制度的建议 | 第34-43页 |
| 一、附带民事诉讼原告人请求权竞合处理原则 | 第34-36页 |
| 二、完善附带民事诉讼中财产保全、先予执行制度 | 第36-40页 |
| 三、建立"混合当事人"制度 | 第40-42页 |
| 四、附带民事诉讼中保护被害人权利的若干制度设想 | 第42-43页 |
| 第三节 建立我国刑事被害人国家补偿制度 | 第43-46页 |
| 一、建立我国刑事被害人国家补偿制度的必要性 | 第43-44页 |
| 二、建立我国刑事被害人国家补偿制度具体构想 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |
