我国档案信息分类标准研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1. 引言 | 第9-16页 |
| ·选题的背景及研究目的 | 第9页 |
| ·论文的研究意义 | 第9-10页 |
| ·国内外研究现状 | 第10-14页 |
| ·国内研究现状 | 第10-12页 |
| ·国外研究现状 | 第12-13页 |
| ·国内研究的特点 | 第13-14页 |
| ·论文的研究内容 | 第14-15页 |
| ·研究方法 | 第15页 |
| ·研究思路 | 第15-16页 |
| 2. 档案信息分类标准概述 | 第16-24页 |
| ·信息分类的定义与发展 | 第16-17页 |
| ·信息分类的涵义 | 第16-17页 |
| ·信息分类历史 | 第17页 |
| ·信息分类法的涵义与发展 | 第17-18页 |
| ·信息分类法的涵义 | 第17-18页 |
| ·信息分类法的发展 | 第18页 |
| ·档案信息分类 | 第18-20页 |
| ·档案信息分类的涵义 | 第19页 |
| ·档案信息分类的特点 | 第19-20页 |
| ·档案信息分类标准 | 第20-24页 |
| ·档案信息分类标准的性质 | 第21-22页 |
| ·档案信息分类标准的特点 | 第22-24页 |
| 3.《中国档案分类法》的功能分析 | 第24-33页 |
| ·《中国档案分类法》的体系结构 | 第24-27页 |
| ·《中国档案分类法》的宏观体系结构 | 第24-25页 |
| ·《中国档案分类法》的微观体系结构 | 第25-27页 |
| ·《中国档案分类法》的使用 | 第27-29页 |
| ·《中国档案分类法》的适用范围 | 第27-28页 |
| ·《中国档案分类法》的使用现状 | 第28-29页 |
| ·《中国档案分类法》的特色分析 | 第29-33页 |
| ·分类以职能分工为基础,具有科学性 | 第30页 |
| ·类目大纲设置具有中国特色 | 第30-31页 |
| ·分类标准分级而制,增强科学性与实用性 | 第31-32页 |
| ·分类表依时期而制,更具历史性 | 第32-33页 |
| 4 《中国档案分类法》存在的问题 | 第33-40页 |
| ·类目体系不够清晰,应变性不好 | 第33-35页 |
| ·类目交叉、重复问题给分类工作带来很大难度。 | 第33-34页 |
| ·类号编制规律不明确 | 第34页 |
| ·类目包容性不够,注释不明 | 第34-35页 |
| ·类目设置固定,缺乏弹性 | 第35-36页 |
| ·先组式的语言匹配性不好 | 第35页 |
| ·类目细分深度不适宜 | 第35页 |
| ·类目设置过于陈旧 | 第35-36页 |
| ·分类体系的浏览、检索入口单一 | 第36-38页 |
| ·等级浏览方式不利于同主题类目的发掘 | 第37页 |
| ·单一的检索入口影响检索结果 | 第37-38页 |
| ·无法适应数字化环境 | 第38-40页 |
| ·电子档案的标引缺少依据 | 第38页 |
| ·网络档案检索系统建设标准不一 | 第38页 |
| ·纸质版使用不方便,无法体现类目之间的多维关系 | 第38-39页 |
| ·影响文件分类的自动化管理,分类表维护成本高 | 第39-40页 |
| 5 《中国档案分类法》的发展趋势 | 第40-49页 |
| ·主题法与分类法的统一 | 第40-42页 |
| ·主题分类结合的基础 | 第40页 |
| ·主题分类结合的优势 | 第40-41页 |
| ·如何实现主题分类的一体化 | 第41-42页 |
| ·电子版的开发与使用 | 第42-44页 |
| ·《中国图书馆分类法》电子版的特点 | 第42-43页 |
| ·《中国档案分类法》电子版的开发 | 第43-44页 |
| ·分类表设置更具弹性 | 第44-45页 |
| ·高级索引的编制 | 第45-47页 |
| ·索引的作用 | 第45-46页 |
| ·索引的编制 | 第46-47页 |
| ·《中国档案分类法》的维护与管理 | 第47-49页 |
| 6 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 攻读项士学位期间公开发表的论文 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
