摘要 | 第6-8页 |
Abstract | 第8-10页 |
第1章 绪论 | 第14-36页 |
1.1 问题的提出 | 第14-16页 |
1.2 研究背景分析 | 第16-30页 |
1.2.1 我国农产品价格体系及其波动情况 | 第17-20页 |
1.2.2 我国农产品支持保护政策 | 第20-21页 |
1.2.3 我国政策性农业保险的发展 | 第21-24页 |
1.2.4 农业保险经营中面临的道德风险成为主要发展障碍 | 第24-27页 |
1.2.5 农产品价格对我国农业保险的影响日益显现 | 第27-30页 |
1.3 研究对象的界定 | 第30-33页 |
1.3.1 对农业保险的界定 | 第30-31页 |
1.3.2 对政策性农业保险的界定 | 第31-32页 |
1.3.3 对农业保险逆选择和道德风险的界定 | 第32-33页 |
1.3.4 研究对象选取的合理性 | 第33页 |
1.4 本文研究的目标、内容、方法与论文框架 | 第33-34页 |
1.5 本文的主要创新 | 第34-36页 |
第2章 国内外研究综述 | 第36-47页 |
2.1 农业保险的市场失灵 | 第36-38页 |
2.2 关于农业保险的需求与供给 | 第38-40页 |
2.3 农业保险的道德风险和逆选择 | 第40-44页 |
2.4 关于农产品价格与农业保险关系的研究 | 第44-45页 |
2.5 国内外研究综合述评 | 第45-47页 |
第3章 农产品价格、农户生产行为与道德风险的理论框架 | 第47-64页 |
3.1 模型构建 | 第48-50页 |
3.1.1 基本变量关系假定 | 第48-49页 |
3.1.2 基本模型构建 | 第49-50页 |
3.2 模型分析之一:没有农业保险的情形 | 第50-52页 |
3.2.1 最优化问题 | 第50-51页 |
3.2.2 求解过程 | 第51页 |
3.2.3 最优解及其含义 | 第51-52页 |
3.3 模型分析之二: 有农业保险、无道德风险的情形 | 第52-58页 |
3.3.1 公平费率、全额投保情形 | 第52-53页 |
3.3.2 非公平费率、比例投保的情形 | 第53-56页 |
3.3.3 非公平费率、比例投保、仅赔偿成本的情形 | 第56-58页 |
3.4 模型分析之三: 有农业保险、有道德风险的情形 | 第58-61页 |
3.4.1 基本假设 | 第58-59页 |
3.4.2 第一种道德风险情形:“零投入,报告N=0” | 第59-60页 |
3.4.3 第二种道德风险情形:“正常投入,损失未发生N=1,报告N=0” | 第60-61页 |
3.5 本章小结及启示 | 第61-64页 |
3.5.1 农户的生产行为 | 第61页 |
3.5.2 农户投保行为中的道德风险 | 第61-62页 |
3.5.3 农户索赔行为中的道德风险 | 第62页 |
3.5.4 政策启示 | 第62-64页 |
第4章 北京市农业生产和农业保险基本情况 | 第64-75页 |
4.1 北京市农业生产条件 | 第64-66页 |
4.2 北京市农业发展情况 | 第66-69页 |
4.3 北京市政策性农业保险发展 | 第69-75页 |
4.3.1 北京市政策性农业保险制度特征 | 第69-70页 |
4.3.2 北京市政策性农业保险条款 | 第70-73页 |
4.3.3 北京市农业保险发展情况 | 第73-75页 |
第5章 农产品价格、农户生产行为与农业保险道德风险的实证研究 | 第75-94页 |
5.1 模型构建、数据和检验方法 | 第75-82页 |
5.1.1 模型构建 | 第75-77页 |
5.1.2 数据来源及指标说明 | 第77-78页 |
5.1.3 主要研究方法及说明 | 第78-82页 |
5.2 北京市农产品价格与农业生产关系实证研究 | 第82-87页 |
5.2.1 数据直观分析 | 第83-85页 |
5.2.2 简单相关性分析 | 第85-86页 |
5.2.3 实证研究结果及分析 | 第86-87页 |
5.3 北京市农产品价格与农业保险道德风险实证研究 | 第87-91页 |
5.3.1 数据直观分析 | 第88页 |
5.3.2 简单相关性分析 | 第88-89页 |
5.3.3 实证研究结果及分析 | 第89-91页 |
5.4 政策含义 | 第91-94页 |
附录 | 第94-100页 |
结论与研究展望 | 第100-102页 |
致谢 | 第102-103页 |
参考文献 | 第103-110页 |
攻读博士学位期间的主要科研成果 | 第110页 |