我国竞技体育领域的职务犯罪研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 我国竞技体育领域职务犯罪的概念界定 | 第10-17页 |
| 1.1 职务犯罪的概念 | 第10-13页 |
| 1.1.1 职务的含义 | 第10-11页 |
| 1.1.2 职务犯罪的概念 | 第11-13页 |
| 1.2 我国竞技体育领域职务犯罪的概念界定 | 第13-17页 |
| 1.2.1 竞技体育的含义 | 第13-14页 |
| 1.2.2 我国竞技体育领域职务犯罪的概念界定 | 第14-17页 |
| 2 我国竞技体育领域职务犯罪的现状分析 | 第17-23页 |
| 2.1 我国竞技体育领域职务犯罪的总体形势 | 第17-19页 |
| 2.2 我国竞技体育领域职务犯罪的特点分析 | 第19-23页 |
| 2.2.1 犯罪主体：体育官员占比最高 | 第19-20页 |
| 2.2.2 犯罪动机：日益多样、复杂化 | 第20页 |
| 2.2.3 犯罪手段：更加隐蔽诡秘 | 第20-21页 |
| 2.2.4 犯罪领域：足球领域为重灾区 | 第21页 |
| 2.2.5 犯罪规模：具有群体效应 | 第21-22页 |
| 2.2.6 时间跨度：作案持续时间较长 | 第22-23页 |
| 2.2.7 涉案金额：数额较大 | 第23页 |
| 3 我国竞技体育领域职务犯罪的原因分析 | 第23-34页 |
| 3.1 法律层面的原因分析 | 第24-26页 |
| 3.1.1 现行立法存在缺陷 | 第24-25页 |
| 3.1.2 司法机关难以及时介入 | 第25-26页 |
| 3.2 体制层面的原因分析 | 第26-29页 |
| 3.2.1 领导体制存在弊端 | 第26-27页 |
| 3.2.2 激励与约束机制不完善 | 第27页 |
| 3.2.3 “管办”不分离、“政事”不分开 | 第27-28页 |
| 3.2.4 缺乏独立的监管机构 | 第28-29页 |
| 3.3 经济层面的原因分析 | 第29-31页 |
| 3.3.1 竞技体育过度商业化 | 第29页 |
| 3.3.2 过分追求经济利益 | 第29-30页 |
| 3.3.3 犯罪成本与收益的悬殊 | 第30-31页 |
| 3.4 个体层面的原因分析 | 第31-34页 |
| 3.4.1 错误的名利意识和竞争观念 | 第31-33页 |
| 3.4.2 基本职业道德缺失 | 第33页 |
| 3.4.3 竞技体育从业者法律意识淡薄 | 第33-34页 |
| 4 我国竞技体育领域职务犯罪的防治对策 | 第34-44页 |
| 4.1 基于法律层面的防治对策 | 第34-38页 |
| 4.1.1 健全体育法律体系 | 第34-36页 |
| 4.1.2 完善刑事法律体系 | 第36-37页 |
| 4.1.3 加大司法介入力度 | 第37-38页 |
| 4.2 基于体制层面的防治对策 | 第38-40页 |
| 4.2.1 改革体育机构管理模式 | 第38-39页 |
| 4.2.2 完善竞技体育奖励制度 | 第39页 |
| 4.2.3 完善裁判人员监管机制 | 第39-40页 |
| 4.3 基于教育层面的防治对策 | 第40-41页 |
| 4.3.1 强化对竞技体育从业人员的法制教育 | 第40-41页 |
| 4.3.2 加强对竞技体育从业者的职业道德教育 | 第41页 |
| 4.4 基于监督层面的防治对策 | 第41-44页 |
| 4.4.1 加强社会舆论监督和新闻媒体监督 | 第41-42页 |
| 4.4.2 畅通竞技体育领域职务犯罪举报渠道 | 第42页 |
| 4.4.3 加强对公办体育单位的监察监督 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 在学研究成果 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
