| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第11页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第11-12页 |
| 1.4 创新与不足 | 第12-13页 |
| 第2章 我国高校法律援助制度概述 | 第13-27页 |
| 2.1 法律援助制度概述 | 第13-14页 |
| 2.2 我国高校法律援助制度的界定 | 第14-17页 |
| 2.2.1 我国高校法律援助制度的特点 | 第15-16页 |
| 2.2.2 我国高校法律援助制度的发展历程 | 第16-17页 |
| 2.3 我国高校法律援助制度的实践价值 | 第17-27页 |
| 2.3.1 我国高校开展法律援助工作的必要性 | 第17-24页 |
| 2.3.2 我国高校开展法律援助工作的可行性 | 第24-27页 |
| 第3章 中美高校法律援助制度及其比较 | 第27-33页 |
| 3.1 美国高校法律援助制度 | 第28-30页 |
| 3.2 中国高校法律援助制度 | 第30-31页 |
| 3.3 中美高校法律援助制度的比较 | 第31-33页 |
| 3.3.1 实施主体与组织机构的比较 | 第31-32页 |
| 3.3.2 资金筹集方式的比较 | 第32页 |
| 3.3.3 援助模式的比较 | 第32-33页 |
| 第4章 我国高校法律援助制度存在的问题 | 第33-41页 |
| 4.1 高校法律援助组织法律地位不明确 | 第33-36页 |
| 4.2 高校法律援助组织管理体制混乱 | 第36-38页 |
| 4.3 高校法律援助工作缺乏必要的经费保障 | 第38-39页 |
| 4.4 高校法律援助队伍缺乏稳定性 | 第39-40页 |
| 4.5 高校法律援助受案范围窄、层次低 | 第40-41页 |
| 第5章 我国高校法律援助制度的完善路径 | 第41-47页 |
| 5.1 明确高校法律援助组织的法律地位 | 第41-42页 |
| 5.2 规范高校法律援助组织管理体制 | 第42页 |
| 5.3 建立全方位资金筹集体制 | 第42-44页 |
| 5.3.1 政府层面 | 第42-43页 |
| 5.3.2 社会层面 | 第43页 |
| 5.3.3 高校层面 | 第43-44页 |
| 5.4 强化队伍建设 | 第44-45页 |
| 5.4.1 制定长效激励办法 | 第44页 |
| 5.4.2 建立稳定、高效的援助队伍 | 第44-45页 |
| 5.5 完善多元化保障机制 | 第45-47页 |
| 5.5.1 建立与司法机关和其他社会组织的良性互动机制 | 第45页 |
| 5.5.2 引进诉讼保险和律师职业责任保险制度 | 第45页 |
| 5.5.3 法律援助与“法律诊所”教学模式相融合 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 致谢 | 第53页 |