民事诉讼检察监督制度研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、民事诉讼检察监督概述 | 第11-16页 |
| (一)民事诉讼检察监督的概念及基本原则 | 第11-13页 |
| 1.民事诉讼检察监督的概念 | 第11页 |
| 2.民事诉讼检察监督的基本原则 | 第11-13页 |
| (二)我国民事诉讼检察监督制度的设立基础 | 第13页 |
| 1.理论基础 | 第13页 |
| 2.法律基础 | 第13页 |
| 3.现实基础 | 第13页 |
| (三)我国民事诉讼检察监督制度的发展历程 | 第13-16页 |
| 1.检察机关全面参与民事诉讼阶段 | 第13-14页 |
| 2.民事诉讼检察职能被全面否定 | 第14页 |
| 3.民事诉讼检察监督的重建与发展阶段 | 第14页 |
| 4.民事诉讼检察监督职能强化阶段 | 第14-16页 |
| 二、我国民事诉讼检察监督制度之现状 | 第16-24页 |
| (一)现行民事诉讼检察监督的范围及方式 | 第16-19页 |
| 1.现行民事诉讼检察监督的范围 | 第16-17页 |
| 2.现行民事诉讼检察监督的方式 | 第17-19页 |
| (二)我国民事诉讼检察监督制度存在的不足 | 第19-21页 |
| 1.我国民事诉讼检察监督的结构不平衡 | 第19页 |
| 2.我国民事诉讼检察监督制度的框架不完整 | 第19-20页 |
| 3.民事检察监督具体实施中存在障碍 | 第20-21页 |
| 4.我国民事诉讼检察监督的监督环境不理想 | 第21页 |
| (三)我国民事诉讼检察监督制度缺陷产生的主要内因 | 第21-24页 |
| 1.监督缺乏效力保障,制约理念缺失 | 第21-22页 |
| 2.监督实质陷于虚化,新旧理念共存 | 第22页 |
| 3.检察监督人为弱化 | 第22-24页 |
| 三、域外民事诉讼检察监督制度考察 | 第24-28页 |
| (一)英美法系民事诉讼检察监督制度 | 第24-25页 |
| 1.英国民事检察监督制度 | 第24页 |
| 2.美国民事检察监督制度 | 第24-25页 |
| (二)大陆法系民事诉讼检察监督制度 | 第25-26页 |
| 1.法国民事检察监督制度 | 第25页 |
| 2.日本民事检察监督制度 | 第25-26页 |
| (三)国外民事诉讼检察监督制度对我国的借鉴意义 | 第26-28页 |
| 1.对民事公诉权的启动方式进行合理限定 | 第26页 |
| 2.充分发挥检察建议的功能,科学调整日常监督方式 | 第26页 |
| 3.建立检察机关的民事公诉制度 | 第26-28页 |
| 四、健全我国民事诉讼检察监督制度的思考 | 第28-37页 |
| (一)对多元化民事检察监督格局的理解 | 第28-30页 |
| 1.民事诉讼多元化监督格局的含义 | 第28-29页 |
| 2.民事诉讼多元化监督的基础 | 第29页 |
| 3.对民事诉讼多元化监督内涵的理解 | 第29-30页 |
| (二)健全我国多元化民事检察监督格局的建议 | 第30-37页 |
| 1.落实民事诉讼检察监督的宪法定位 | 第31页 |
| 2.促进民事诉讼检察监督权能的优化配置 | 第31-33页 |
| 3.针对不同监督对象适用不同的监督方式 | 第33-36页 |
| 4.加强检察机关支持起诉及提起公益诉讼工作 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 注释 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-41页 |
| 攻读硕士期间发表的论文目录 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
