摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-8页 |
绪论 | 第8-11页 |
一、选题背景及意义 | 第8页 |
二、国内外研究现状综述 | 第8-9页 |
三、本论文的研究方法 | 第9页 |
四、论文的结构安排 | 第9-11页 |
第一章 民事再审事由的基本理论 | 第11-23页 |
第一节 民事再审事由的概念和分类 | 第11-13页 |
一、民事再审事由的概念 | 第11页 |
二、民事再审事由的分类 | 第11-13页 |
第二节 民事诉讼再审事由的基本理念 | 第13-23页 |
一、再审程序的功能定位与再审事由 | 第14-16页 |
二、既判力作用界限和再审事由 | 第16-18页 |
三、程序本位与再审事由 | 第18-19页 |
四、人权保障与再审事由 | 第19-21页 |
五、司法效益与再审事由 | 第21-23页 |
第二章 域外民事再审事由之考察 | 第23-26页 |
第一节 大陆法系民事再审事由之规定 | 第23-24页 |
一、德国的民事再审事由 | 第23页 |
二、法国的民事再审事由 | 第23页 |
三、日本的民事再审事由 | 第23-24页 |
第二节 英美法系民事再审事由之规定 | 第24-26页 |
一、美国的民事再审事由 | 第24页 |
二、英国的民事再审事由 | 第24-26页 |
第三章 我国民事再审事由发展历史、存在的问题及重构 | 第26-38页 |
第一节 我国民事再审事由的历史发展及展望 | 第26-29页 |
一、我国民事再审事由的历史发展 | 第26-28页 |
二、民事再审事由的发展趋势及展望 | 第28-29页 |
第二节 我国民事再审事由存在的问题 | 第29-33页 |
一、保留法院依职权提起再审的事由 | 第30-31页 |
二、检察机关作为再审事由的提出者 | 第31页 |
三、忽视程序正义的独立价值 | 第31-32页 |
四、保留实质性错误必然导致先定后审 | 第32-33页 |
第三节 对我国民事再审事由的重构 | 第33-38页 |
一、取消法院依职权发动再审的事由 | 第33-34页 |
二、对检察机关的抗诉范围应予限制和调整 | 第34-35页 |
三、对当事人申请再审的限定 | 第35-38页 |
结论 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-41页 |
后记 | 第41-42页 |
攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第42页 |