摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
一、绪论 | 第12-23页 |
(一) 研究的背景和意义 | 第12-14页 |
1. 研究的背景 | 第12-13页 |
2. 研究的意义 | 第13-14页 |
(二) 国内外研究现状 | 第14-20页 |
1. 国外研究现状 | 第14-17页 |
2. 国内研究现状 | 第17-20页 |
(三) 研究内容和研究方法 | 第20-21页 |
1. 研究内容 | 第20-21页 |
2. 研究方法 | 第21页 |
(四) 论文可能的创新点 | 第21-23页 |
二、基本概念和相关理论基础 | 第23-29页 |
(一) 概念界定 | 第23-25页 |
1. 流域水污染 | 第23-24页 |
2. 府际协同治理的相关概念 | 第24-25页 |
3. 监督约束机制 | 第25页 |
(二) 理论基础 | 第25-29页 |
1. 公共选择理论 | 第25-26页 |
2. 资源依赖理论 | 第26-27页 |
3. 协同治理理论 | 第27-29页 |
三、流域水污染协同治理与府际协同监督约束机制 | 第29-39页 |
(一) 流域水污染治理 | 第29-31页 |
1. 流域水环境的准公共产品属性 | 第29-30页 |
2. 从地方公共事务到跨区域公共事务 | 第30-31页 |
(二) 流域水污染治理的困境与出路 | 第31-33页 |
1. 碎片化管理:我国流域水污染治理的困境 | 第31-32页 |
2. 府际协同治理:流域水污染治理的新路径 | 第32页 |
3. 监督约束机制:府际协同治理实现的保障 | 第32-33页 |
(三) 府际协同监督约束机制的要素及其关系 | 第33-39页 |
1. 监督约束主体 | 第33-35页 |
2. 监督约束客体 | 第35-36页 |
3. 监督约束方式 | 第36-37页 |
4. 要素之间关系 | 第37-39页 |
四、我国淮河流域水污染的府际协同治理及其监督约束机制分析 | 第39-54页 |
(一) 淮河流域水污染状况 | 第39-40页 |
1. 淮河流域简介 | 第39页 |
2. 淮河流域的水污染 | 第39-40页 |
(二) 淮河流域水污染的府际协同治理 | 第40-46页 |
1. 淮河流域的水环境管理体制 | 第41-43页 |
2. 府际协同治理的意愿 | 第43-45页 |
3. 际协同治理的能力 | 第45-46页 |
(三) 淮河流域水污染府际协同治理的监督约束机制 | 第46-54页 |
1. 内部约束机制 | 第46-49页 |
2. 外部监督机制 | 第49-54页 |
五、莱茵河流域水污染的府际协同治理及其监督约束机制分析 | 第54-66页 |
(一) 莱茵河水污染概况 | 第54页 |
1. 莱茵河水流域简介 | 第54页 |
2. 莱茵河流域的水污染 | 第54页 |
(二) 莱茵河流域水污染府际协同治理 | 第54-58页 |
1. 莱茵河流域管理体制 | 第55-57页 |
2. 府际协同治理意愿和能力 | 第57-58页 |
(二) 莱茵河流域水污染府际协同治理的监督约束机制 | 第58-66页 |
1. 内部约束机制 | 第58-62页 |
2. 外部监督机制 | 第62-66页 |
六、淮河与莱茵河流域水污染府际协同治理中监督约束机制的比较与问题发现 | 第66-75页 |
(一) 淮河与莱茵河流域水污染府际协同治理中的监督约束机制的比较 | 第66-70页 |
1. 内部约束机制比较 | 第66-68页 |
2. 外部监督机制比较 | 第68-70页 |
(二) 我国流域水污染府际协同治理的监督约束机制存在的问题 | 第70-75页 |
1. 内部约束机制存在的问题 | 第70-71页 |
2. 外部监督机制存在的问题 | 第71-75页 |
七、完善我国流域水污染府际协同治理的监督约束机制的建议 | 第75-83页 |
(一) 内部约束机制构建 | 第75-79页 |
1. 推动行政层级监督制度化、规范化、全程化 | 第75-76页 |
2. 建立“背约行为”责任追究机制 | 第76-78页 |
3. 加强政府间信任度建设,构建府际信任机制 | 第78-79页 |
(二) 外部监督机制构建 | 第79-83页 |
1. 加强流域水污染府际协同治理行为的法律约束 | 第79-80页 |
2. 赋予流域管理机构独立性和权威性 | 第80-81页 |
3. 畅通公众监督渠道 | 第81-83页 |
八、结语 | 第83-84页 |
参考文献 | 第84-89页 |
致谢 | 第89页 |