| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导论 | 第9-13页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、研究现状 | 第10-12页 |
| 三、研究价值和意义 | 第12页 |
| 四、研究方法 | 第12页 |
| 五、论文的主要创新和不足 | 第12-13页 |
| 第一章 走私普通货物、物品罪涉案财物及立法概述 | 第13-25页 |
| 第一节 刑事涉案财物及其处理原则 | 第13-17页 |
| 一、刑事涉案财物 | 第13-14页 |
| 二、刑事涉案财物与相关概念的区别 | 第14-15页 |
| 三、刑事涉案财物处理原则 | 第15-17页 |
| 第二节 走私普通货物、物品罪涉案财物的特殊性 | 第17-18页 |
| 第三节 走私普通货物、物品罪涉案财物的分类处置 | 第18-25页 |
| 一、走私普通货物、物品罪涉案财物的分类 | 第18-22页 |
| 二、走私普通货物、物品涉案财物的处置原则 | 第22-25页 |
| 第二章 走私普通货物、物品罪涉案财物处置现状 | 第25-38页 |
| 第一节 相关概念界定不清 | 第25-27页 |
| 一、“涉案财物”的概念不清 | 第25-26页 |
| 二、“违法所得”的概念模糊 | 第26-27页 |
| 第二节 部门法交叉严重 | 第27-29页 |
| 一、程序实体不分,侦查程序滥用 | 第27-29页 |
| 三、法律适用越位，刑事行政不分 | 第29页 |
| 第三节 走私货物、物品的处置混乱 | 第29-34页 |
| 一、各地处置方式不一致 | 第29-31页 |
| 二、缺乏刑法依据,违反罪刑法定 | 第31页 |
| 三、过度没收违反罪刑相适应原则 | 第31-34页 |
| 第四节 对“多次走私”型犯罪规定不详 | 第34-35页 |
| 一、“多次走私未经处理”型走私犯罪简述 | 第34-35页 |
| 二、“多次走私未经处理”型走私犯罪涉案财物处置争议 | 第35页 |
| 第五节 裁判文书对刑事涉案财物及处置欠缺表述 | 第35-38页 |
| 第三章 对走私普通货物、物品罪涉案财物合理处理的思考 | 第38-49页 |
| 第一节 本罪涉案财物及其处置的原则性思考 | 第38-39页 |
| 第二节 相关概念的界定与明晰 | 第39-41页 |
| 一、明确“追缴”与“没收”的范围和性质 | 第39-41页 |
| 二、“供犯罪所用的本人财物”范围的调整 | 第41页 |
| 第三节 本罪涉案财物处置的立法建议 | 第41-45页 |
| 一、在刑法条文中明确规定没收走私货物、物品 | 第41-43页 |
| 二、修改139号文,统一司法实践 | 第43-44页 |
| 三、行政、刑事交叉部分的合理化 | 第44页 |
| 四、规范“多次走私”型犯罪涉案财物的处置 | 第44-45页 |
| 第四节 走私货物、物品处置的合理化讨论 | 第45-47页 |
| 一、由偷逃税额倒算没收范围,设置比例原则 | 第45-46页 |
| 二、规范走私货物、物品罪涉案财物的后续处理 | 第46-47页 |
| 第五节 关于规范本罪涉案财物处置的其他联想 | 第47-49页 |
| 一、完善走私货物、物品罪刑罚制度 | 第47-48页 |
| 二、规范走私普通货物、物品罪裁判文书 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-52页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第52-55页 |
| 后记 | 第55页 |