| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-21页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3 本课题研究内容、研究方案与技术路线 | 第15-18页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.3.2 课题的研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.3 课题研究的技术路线 | 第17-18页 |
| 1.4 本课题在研究过程中可预见的困难及应对的解决方案 | 第18-20页 |
| 1.4.1 课题在研究过程中可预见的问题 | 第18-19页 |
| 1.4.2 解决的初步设想 | 第19-20页 |
| 1.5 本论文预期达到的目标 | 第20-21页 |
| 2 用于岩石类脆性材料的霍普金森压杆实验技术 | 第21-30页 |
| 2.1 SHPB测试系统的发展 | 第21-23页 |
| 2.2 SHPB测试原理 | 第23-27页 |
| 2.2.1 实验原理 | 第23-25页 |
| 2.2.2 试验时必须遵循的原则 | 第25-27页 |
| 2.2.3 SHPB系统设计时必需考虑的几个因素 | 第27页 |
| 2.3 SHPB实验测试系统 | 第27-29页 |
| 2.3.1 应力脉冲发生系统 | 第27-28页 |
| 2.3.2 弹性杆及支承架 | 第28页 |
| 2.3.3 测试系统 | 第28-29页 |
| 2.4 本章小节 | 第29-30页 |
| 3 花岗岩在一维冲击荷载作用下的力学特性实验研究 | 第30-48页 |
| 3.1 试验概述 | 第30页 |
| 3.2 试验研究 | 第30-38页 |
| 3.2.1 试样制备 | 第30-32页 |
| 3.2.2 SHPB装置的改进 | 第32-35页 |
| 3.2.3 试验内容 | 第35-36页 |
| 3.2.4 试验方法 | 第36页 |
| 3.2.5 试验步骤 | 第36-38页 |
| 3.3 试验结果与分析 | 第38-46页 |
| 3.3.1 试验波形 | 第39-41页 |
| 3.3.2 试验应变率 | 第41页 |
| 3.3.3 应力应变曲线 | 第41-43页 |
| 3.3.4 入射能与透反射能之间的关系 | 第43-45页 |
| 3.3.5 花岗岩试件的动态压缩破坏形态分析 | 第45-46页 |
| 3.4 本章小节 | 第46-48页 |
| 4 花岗岩冲击破坏SHPB数值模拟研究 | 第48-62页 |
| 4.1 ANSYS/LS-DYNA软件简介 | 第48-52页 |
| 4.1.1 分析步骤 | 第50-51页 |
| 4.1.2 单元类型 | 第51页 |
| 4.1.3 接触类型 | 第51-52页 |
| 4.2 花岗岩材料本构模型(HJC模型) | 第52-54页 |
| 4.2.1 模型简介 | 第52-53页 |
| 4.2.2 模型参数 | 第53-54页 |
| 4.3 数值模型建立 | 第54-56页 |
| 4.4 数值模拟结果 | 第56-61页 |
| 4.4.1 应力、应变历时曲线 | 第56-58页 |
| 4.4.2 模拟和试验的应力应变曲线对比分析 | 第58-59页 |
| 4.4.3 花岗岩试件的破坏形态数值模拟 | 第59-61页 |
| 4.5 本章小节 | 第61-62页 |
| 5.全文总结与展望 | 第62-64页 |
| 5.1 总结 | 第62页 |
| 5.2 展望 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 附录 | 第69页 |