行政问责之道德责任追究问题研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 绪论 | 第12-21页 |
| (一) 问题的提出 | 第12-13页 |
| (二) 研究现状 | 第13-18页 |
| 1、行政问责制研究现状 | 第13-15页 |
| 2、道德责任追究研究现状 | 第15-18页 |
| (三) 研究空间与研究意义 | 第18-19页 |
| (四) 研究框架 | 第19页 |
| (五) 研究方法 | 第19-20页 |
| 1、文献研究法 | 第19页 |
| 2、文本分析法 | 第19页 |
| 3、案例研究法 | 第19-20页 |
| (六) 创新与不足 | 第20-21页 |
| 一、道德责任的内涵及理论、现实基础 | 第21-31页 |
| (一) 道德责任的内涵 | 第21-27页 |
| 1、道德责任相关概念 | 第21-24页 |
| 2、道德责任的特点 | 第24-27页 |
| (二) 道德责任追究的理论基础 | 第27-29页 |
| 1、社会契约理论 | 第27页 |
| 2、角色理论 | 第27-28页 |
| 3、责任伦理理论 | 第28-29页 |
| (三) 道德责任追究的现实基础 | 第29-31页 |
| 1、获取合法性 | 第29-30页 |
| 2、建设责任政府 | 第30-31页 |
| 二、道德责任追究的制度文本分析 | 第31-41页 |
| (一) 制度文本梳理 | 第31-34页 |
| (二) 道德责任追究规范的特点 | 第34-37页 |
| 1、数量繁多,形式分散 | 第34-35页 |
| 2、内容聚焦“利益冲突” | 第35-37页 |
| (三) 道德责任追究规范存在的问题 | 第37-41页 |
| 1、追责内容空泛笼统 | 第37-39页 |
| 2、归责原则不清晰 | 第39-41页 |
| 三、道德责任追究实践的考察 | 第41-52页 |
| (一) 典型案例回顾 | 第41-42页 |
| (二) 道德责任追究实践的特点 | 第42-46页 |
| 1、以社会问责为开端 | 第42-43页 |
| 2、高层次道德责任追究 | 第43-45页 |
| 3、结果原则追责 | 第45-46页 |
| 4、成为反腐利器 | 第46页 |
| (三) 道德责任追究实践存在的问题 | 第46-50页 |
| 1、“回应式”问责 | 第46-48页 |
| 2、缺乏明确的追责依据 | 第48-50页 |
| (四) 道德责任追究实践存在的困境 | 第50-51页 |
| (五) 制度文本与追责实践 | 第51-52页 |
| 四、完善道德责任追究制度的思考 | 第52-60页 |
| (一) 制定《公务员道德法》 | 第52-53页 |
| (二) 设立专门的问责主体 | 第53-54页 |
| (三) 建立过错原则为核心的归责体系 | 第54-55页 |
| (四) 健全道德奖惩机制 | 第55-56页 |
| (五) 完善道德监督机制 | 第56-58页 |
| (六) 健全政府信息公开机制 | 第58页 |
| (七) 加强道德教育与培训 | 第58-60页 |
| 五、结语 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
