| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 一、 我国行政诉讼受案范围的历史演进及特点分析 | 第9-13页 |
| （一） 我国行政诉讼受案范围的历史演进 | 第9-11页 |
| 1. 只有原则性规定阶段 | 第9-10页 |
| 2. 单个法律法规零散规定阶段 | 第10页 |
| 3. 行政诉讼法统一授权阶段 | 第10页 |
| 4. 行政复议授权阶段 | 第10-11页 |
| 5. 司法解释扩展授权阶段 | 第11页 |
| （二） 我国行政诉讼受案范围的特点 | 第11-13页 |
| 1. 从无到有、从窄到宽、循序渐进的过程 | 第11页 |
| 2. 多管齐下，层层深入 | 第11-12页 |
| 3. 未触及实质性的变革 | 第12-13页 |
| 二、 我国行政诉讼受案范围的立法现状与缺陷 | 第13-18页 |
| （一） 我国行政诉讼受案范围的立法现状 | 第13-14页 |
| （二） 我国行政诉讼受案范围的缺陷 | 第14-18页 |
| 1. 立法模式混乱 | 第14-15页 |
| 2. 可诉行政行为范围过窄 | 第15页 |
| 3. 保护的权益有限 | 第15-16页 |
| 4. 行政公益诉讼的缺乏 | 第16-18页 |
| 三、 行政诉讼受案范围拓展的必要性分析和可行性分析 | 第18-24页 |
| （一） 行政诉讼受案范围拓展的必要性分析 | 第18-22页 |
| 1. 行政诉讼受案范围拓展符合法理精神 | 第18-21页 |
| 2. 行政复议法为其拓展奠定了基础 | 第21页 |
| 3. 拓展行政诉讼受案范围具有现实意义 | 第21-22页 |
| （二） 行政诉讼受案范围拓展的可行性分析 | 第22-24页 |
| 1. 法治中国与法治政府的构建 | 第22-23页 |
| 2. 公民权利意识增强 | 第23页 |
| 3. 司法体制改革推进 | 第23页 |
| 4. 国外先进国家的借鉴 | 第23-24页 |
| 四、 域外行政诉讼受案范围的规定及借鉴 | 第24-29页 |
| （一） 域外行政诉讼受案范围的规定 | 第24-26页 |
| 1. 美国 | 第24页 |
| 2. 法国 | 第24-26页 |
| 3. 德国 | 第26页 |
| （二） 对我国行政诉讼受案范围的有益借鉴 | 第26-29页 |
| 1. 立法模式的选择 | 第26-27页 |
| 2. 审查标准的选择 | 第27页 |
| 3. 对行政行为审查的全面性 | 第27页 |
| 4. 重构行政诉讼受案范围的行为标准 | 第27-28页 |
| 5. 在救济途径上，国外大多数国家形成了一套全方位、立体化、多层次的 保障体系 | 第28-29页 |
| 五、 完善我国现行行政诉讼受案范围的具体措施与界限 | 第29-42页 |
| （一） 完善我国现行行政诉讼受案范围的具体措施 | 第29-39页 |
| 1. 完善行政诉讼受案范围的立法模式 | 第30-32页 |
| 2. 拓宽可诉行政行为的范围 | 第32-38页 |
| 3. 扩大行政诉讼保护权益的范围 | 第38-39页 |
| （二） 我国行政诉讼受案范围拓展的界限 | 第39-42页 |
| 1. 公民权利意识的发展程度 | 第39页 |
| 2. 行政机关解决自身问题的能力 | 第39-40页 |
| 3. 司法解决行政诉讼的能力 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-47页 |
| 在读期间公开发表论文（著）及科研情况 | 第47页 |
