高架高速公路替代海满一级公路对二卡湿地自然保护区影响研究
摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4-5页 |
1 绪论 | 第9-15页 |
1.1 研究背景及意义 | 第9-11页 |
1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.2 国内外研究进展 | 第11-13页 |
1.2.1 国内研究进展 | 第11-12页 |
1.2.2 国外研究进展 | 第12-13页 |
1.3 主要研究内容 | 第13页 |
1.4 研究技术路线 | 第13-15页 |
2 研究区概况 | 第15-29页 |
2.1 研究区基本情况 | 第15-17页 |
2.1.1 研究区概况 | 第15页 |
2.1.2 线路总体方案 | 第15-16页 |
2.1.3 变更后主要工程规模 | 第16-17页 |
2.2 变更后整个二卡湿地的工程内容 | 第17-19页 |
2.3 保护区内工程内容 | 第19-22页 |
2.3.1 保护区内既有道路概况 | 第19页 |
2.3.2 变更前后保护区内工程内容 | 第19-22页 |
2.4 保护区基本情况 | 第22-23页 |
2.5 保护区自然特征 | 第23-26页 |
2.5.1 地貌 | 第23-24页 |
2.5.2 气象 | 第24页 |
2.5.3 水文 | 第24-25页 |
2.5.4 土壤 | 第25-26页 |
2.6 二卡湿地自然保护区成因分析 | 第26-27页 |
2.6.1 充足的水源补给 | 第26页 |
2.6.2 气候原因 | 第26页 |
2.6.3 地质条件原因 | 第26-27页 |
2.6.4 植被覆盖完好,减少地面蒸发 | 第27页 |
2.7 保护区功能区划 | 第27-28页 |
2.8 保护区既有建设项目现状 | 第28-29页 |
3 评价区生态现状分析 | 第29-64页 |
3.1 评价区生态功能定位 | 第29页 |
3.2 调查时间及样地设置 | 第29-30页 |
3.3 生态系统结构与功能 | 第30-32页 |
3.3.1 生态系统的结构 | 第30-32页 |
3.3.2 生态系统的功能 | 第32页 |
3.4 陆生植被及植物多样性 | 第32-43页 |
3.4.1 植被调查 | 第32-41页 |
3.4.2 植物多样性调查 | 第41-43页 |
3.5 陆生动物多样性 | 第43-48页 |
3.5.1 兽类 | 第43页 |
3.5.2 鸟类 | 第43-47页 |
3.5.3 两栖、爬行类 | 第47-48页 |
3.6 水生生物多样性 | 第48-60页 |
3.6.1 调查概况 | 第48-53页 |
3.6.2 浮游植物 | 第53-54页 |
3.6.3 浮游动物 | 第54-55页 |
3.6.4 底栖生物 | 第55-56页 |
3.6.5 水生维管束植物 | 第56-58页 |
3.6.6 鱼类 | 第58-60页 |
3.7 土地利用和土壤侵蚀情况 | 第60-64页 |
4 评价区生态环境评价及问题分析 | 第64-72页 |
4.1 景观生态完整性现状评价 | 第64-66页 |
4.1.1 自然系统生产力分析 | 第64-65页 |
4.1.2 自然系统稳定状况分析 | 第65-66页 |
4.1.3 生态完整性分析结论 | 第66页 |
4.2 既有海满一级路生态影响分析 | 第66-71页 |
4.2.1 生态演变回顾性分析 | 第66-70页 |
4.2.2 既有海满一级路生态影响分析 | 第70-71页 |
4.3 现有主要生态问题分析 | 第71-72页 |
5 生态影响预测与评价 | 第72-76页 |
5.1 对生态系统的影响 | 第72页 |
5.2 植被及植物多样性影响分析 | 第72-73页 |
5.3 工程项目施工期及运营期的影响分析 | 第73-76页 |
5.3.1 对鸟类的影响 | 第73-74页 |
5.3.2 对其它野生动物的影响与分析 | 第74-75页 |
5.3.3 对浮游动植的影响 | 第75页 |
5.3.4 对底栖生物的影响 | 第75页 |
5.3.5 对水生维管束植物的影响 | 第75页 |
5.3.6 对鱼类的影响 | 第75页 |
5.3.7 对水环境的影响 | 第75-76页 |
6 结论与展望 | 第76-78页 |
6.1 结论 | 第76-77页 |
6.2 展望 | 第77-78页 |
致谢 | 第78-79页 |
参考文献 | 第79-82页 |