摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
第一章 绪论 | 第11-18页 |
1.1 研究背景 | 第11-13页 |
1.2 研究意义 | 第13页 |
1.2.1 理论意义 | 第13页 |
1.2.2 现实意义 | 第13页 |
1.3 研究目的与研究内容 | 第13-15页 |
1.3.1 研究目的 | 第13-14页 |
1.3.2 研究内容 | 第14-15页 |
1.4 研究方法 | 第15-16页 |
1.4.1 资料收集方法 | 第15-16页 |
1.4.2 资料分析方法 | 第16页 |
1.5 创新之处 | 第16-18页 |
第二章 相关概念与理论基础 | 第18-21页 |
2.1 相关概念 | 第18页 |
2.1.1 医养结合 | 第18页 |
2.1.2 健康中国 | 第18页 |
2.2 相关理论基础 | 第18-21页 |
2.2.1 马斯洛需求层次理论 | 第18-19页 |
2.2.2 福利多元主义理论 | 第19-20页 |
2.2.3 准公共物品理论 | 第20-21页 |
第三章 银川市医养结合养老服务机构的运行现状 | 第21-27页 |
3.1 银川市医养结合养老服务概述 | 第21-22页 |
3.2 银川市典型医养结合服务机构介绍 | 第22-27页 |
第四章 医养结合养老服务机构运行效果评价指标体系构建 | 第27-37页 |
4.1 医养结合养老服务机构运行效果评价指标体系设计 | 第27-29页 |
4.1.1 医养结合养老服务机构运行效果评价指标体系内容设计 | 第27页 |
4.1.2 评价指标体系选取原则 | 第27-28页 |
4.1.3 评价指标的筛选方法 | 第28-29页 |
4.2 基于德尔菲法筛选医养结合养老服务机构运行效果评价指标 | 第29-35页 |
4.2.1 成立专家小组 | 第29-30页 |
4.2.2 开展专家咨询 | 第30-31页 |
4.2.3 汇总调查结果 | 第31-33页 |
4.2.4 银川市医养结合养老服务机构运行效果评价指标体系建立 | 第33-34页 |
4.2.5 信度与效度检验 | 第34-35页 |
4.3 评价指标权重估算 | 第35-37页 |
第五章 银川市医养结合机构服务的实证分析 | 第37-51页 |
5.1 调查样本的基本情况 | 第37-41页 |
5.1.1 样本老人基本信息 | 第37-38页 |
5.1.2 经济状况 | 第38-39页 |
5.1.3 社会保障状况 | 第39-40页 |
5.1.4 健康状况 | 第40-41页 |
5.2 银川市医养结合机构服务评价结果 | 第41-47页 |
5.2.1 总体评价结果 | 第41-42页 |
5.2.2 维度层评价结果 | 第42-43页 |
5.2.3 不同机构间对比评价结果 | 第43-47页 |
5.3 银川市医养结合机构服务存在的问题 | 第47-51页 |
5.3.1 医养结合养老服务领域存在医疗资源闲置现象 | 第47-48页 |
5.3.2 医养结合养老服务的连续性不足 | 第48页 |
5.3.3 医养结合养老服务满意度评价较低 | 第48-49页 |
5.3.4 私立机构医养结合养老服务规范性不足 | 第49-50页 |
5.3.5 养老机构专业医护人才匮乏 | 第50-51页 |
第六章 促进银川市医养结合养老机构运行的对策与建议 | 第51-57页 |
6.1 政府角度 | 第51-54页 |
6.1.1 完善法规政策、推进政策落实 | 第51页 |
6.1.2 加强部门统筹、科学发展医养 | 第51-52页 |
6.1.3 建立行业规范、加强政府监督 | 第52页 |
6.1.4 拓展资金渠道、降低经济负担 | 第52-53页 |
6.1.5 健全人才体系、保障专业服务 | 第53页 |
6.1.6 拓宽服务渠道、促进多元供给 | 第53-54页 |
6.2 机构角度 | 第54-57页 |
6.2.1 明确机构定位、提供差异化服务 | 第54-55页 |
6.2.2 完善机构设施、提供优质化服务 | 第55-56页 |
6.2.3 提高行业协作、提供连续性服务 | 第56页 |
6.2.4 加强人文关怀、提供人性化服务 | 第56-57页 |
总结与展望 | 第57-58页 |
参考文献 | 第58-61页 |
附录 | 第61-68页 |
文献综述 | 第68-81页 |
综述参考文献 | 第77-81页 |
致谢 | 第81-82页 |
攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第82-83页 |
个人简介 | 第83-84页 |
开题、中期及学位论文答辩委员组成 | 第84-85页 |