| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 1 道路交通事故社会救助基金法律制度的相关理论分析 | 第11-16页 |
| 1.1 道路交通事故社会救助基金的概念和功能 | 第11-12页 |
| 1.1.1 道路交通事故社会救助基金的概念 | 第11页 |
| 1.1.2 道路交通事故社会救助基金的功能 | 第11-12页 |
| 1.2 道路交通事故社会救助基金的定性 | 第12-14页 |
| 1.2.1 具有社会救助的特性 | 第12-13页 |
| 1.2.2 道路交通事故社会救助基金的特点 | 第13页 |
| 1.2.3 道路交通事故社会救助基金与交强险制度的关系 | 第13-14页 |
| 1.3 我国道路交通事故社会救助基金法律制度的意义 | 第14-16页 |
| 1.3.1 维护受害人利益的现实需求 | 第14页 |
| 1.3.2 交通事故顺利处理的重要保障 | 第14-15页 |
| 1.3.3 健全我国法制建设的必然要求 | 第15-16页 |
| 2 国内外道路交通事故社会救助基金法律制度发展及现状 | 第16-24页 |
| 2.1 道路交通事故社会救助基金法律制度的产生和发展 | 第16-17页 |
| 2.2 国外和其他地区道路交通事故社会救助基金制度相关规定 | 第17-21页 |
| 2.2.1 德国交通事故补偿金制度 | 第17页 |
| 2.2.2 英国汽车保险人协会 | 第17-18页 |
| 2.2.3 日本国家汽车损害赔偿保障制度 | 第18-20页 |
| 2.2.4 台湾汽车交通事故特别补偿金 | 第20页 |
| 2.2.5 小结 | 第20-21页 |
| 2.3 我国道路交通事故社会救助基金法律制度现状 | 第21-24页 |
| 2.3.1 全国性法律法规及现状 | 第21页 |
| 2.3.2 我国地方性规定和现状 | 第21-24页 |
| 3 我国道路交通事故社会救助基金法律制度存在的不足 | 第24-29页 |
| 3.1 国家层面法律规定缺失 | 第24-25页 |
| 3.2 没有完全体现社会救助的普遍性原则 | 第25-26页 |
| 3.3 基金运行机制不合理 | 第26-27页 |
| 3.4 政府社会救助责任不充分 | 第27页 |
| 3.5 缺乏对应的监管制度 | 第27-29页 |
| 4 完善我国道路交通事故社会救助基金法律制度的构想 | 第29-34页 |
| 4.1 制定更高位阶的全国性法律 | 第29页 |
| 4.2 充分保障社会救助的普遍性 | 第29-30页 |
| 4.3 改良基金运作机制 | 第30-31页 |
| 4.4 明确政府主导的责任 | 第31-32页 |
| 4.5 建立基金监管制度 | 第32-34页 |
| 4.5.1 内部监管 | 第32-33页 |
| 4.5.2 外部监管 | 第33-34页 |
| 5 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
