江苏、广东利用外资效率的比较研究--基于DEA方法的评估
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-21页 |
| 第一节 研究背景及研究意义 | 第10-13页 |
| 一、研究背景 | 第10-13页 |
| 二、研究意义 | 第13页 |
| 第二节 概念界定及研究文献综述 | 第13-18页 |
| 一、外商直接投资及其效率的概念界定 | 第13-14页 |
| 二、关于“利用外资效率衡量指标”的研究 | 第14-16页 |
| 三、关于“利用外资效率评价方法”的研究 | 第16-18页 |
| 第三节 研究框架及技术路线 | 第18-19页 |
| 一、研究框架 | 第18-19页 |
| 二、技术路线 | 第19页 |
| 第四节 创新及不足之处 | 第19-21页 |
| 一、本文的创新之处 | 第19页 |
| 二、本文的不足之处 | 第19-21页 |
| 第二章 基础理论与方法 | 第21-31页 |
| 第一节 基础理论 | 第21-24页 |
| 一、哈罗德-多马模型 | 第21-22页 |
| 二、双缺口模型与三缺口模型 | 第22-23页 |
| 三、规模经济理论 | 第23-24页 |
| 第二节 衡量利用外资效率的三阶段DEA方法 | 第24-31页 |
| 一、一阶段DEA方法 | 第24-28页 |
| 二、二阶段SFA方法 | 第28-29页 |
| 三、三阶段DEA方法 | 第29-31页 |
| 第三章 江苏、广东利用外资的比较分析 | 第31-37页 |
| 第一节 两省利用外资规模的比较 | 第31-32页 |
| 第二节 两省外资占全社会固定资产投资比重的比较 | 第32-33页 |
| 第三节 两省利用外资来源地分布的比较 | 第33-34页 |
| 第四节 两省利用外资的产业及行业分布的比较 | 第34-37页 |
| 一、利用外资产业分布的比较 | 第34-35页 |
| 二、利用外资行业分布的比较 | 第35-37页 |
| 第四章 江苏、广东利用外资效率的实证分析 | 第37-47页 |
| 第一节 变量的选取及数据来源 | 第37-39页 |
| 一、投入产出变量选取 | 第37-38页 |
| 二、环境变量的选取 | 第38页 |
| 三、数据来源及处理 | 第38-39页 |
| 第二节 第一阶段DEA效率值分析 | 第39-42页 |
| 一、综合技术效率值分析 | 第40-41页 |
| 二、纯技术效率和规模效率值分析 | 第41-42页 |
| 第三节 第二阶段SFA回归分析 | 第42-43页 |
| 第四节 第三阶段DEA效率值分析 | 第43-47页 |
| 一、综合技术效率值分析 | 第44-45页 |
| 二、纯技术效率和规模效率值分析 | 第45-47页 |
| 第五章 结论及政策建议 | 第47-53页 |
| 第一节 结论 | 第47-48页 |
| 一、江苏和广东利用外资效率总体稳步上升 | 第47页 |
| 二、江苏大部分年份利用外资效率低于广东 | 第47-48页 |
| 三、外资对江苏技术进步的推动作用比广东更明显 | 第48页 |
| 第二节 政策建议 | 第48-53页 |
| 一、保持外资利用的合理规模 | 第48-49页 |
| 二、加快推动服务业对外开放 | 第49-50页 |
| 三、优化制造业利用外资结构 | 第50-51页 |
| 四、大力推动开发区建设 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 研究生期间主要学术成果 | 第60页 |
