| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-12页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 现实意义 | 第10页 |
| 1.2.2 理论意义 | 第10-11页 |
| 1.3 采取的研究方法 | 第11页 |
| 1.3.1 文献综述法 | 第11页 |
| 1.3.2 案例分析法 | 第11页 |
| 1.3.3 层次分析法 | 第11页 |
| 1.4 创新性 | 第11-12页 |
| 2 国内外研究现状 | 第12-15页 |
| 2.1 国外研究动态 | 第12-13页 |
| 2.1.1 对环保专项资金审计的研究 | 第12页 |
| 2.1.2 对水环境绩效审计基础指标的研究 | 第12-13页 |
| 2.1.3 对构建环保资金绩效审计评价体系的研究 | 第13页 |
| 2.2 国内研究动态 | 第13-15页 |
| 2.2.1 对环保专项资金绩效审计的研究 | 第13页 |
| 2.2.2 对水环境绩效审计内容与方向的研究 | 第13-14页 |
| 2.2.3 对水环境治理专项资金绩效评价指标的研究 | 第14页 |
| 2.2.4 对建立水环境绩效评价体系的研究 | 第14-15页 |
| 2.3 文献述评 | 第15页 |
| 3 水环境治理专项资金绩效审计基础理论 | 第15-20页 |
| 3.1 水环境治理专项资金绩效审计相关概述 | 第15-17页 |
| 3.1.1 水环境治理专项资金绩效审计的概念 | 第15-16页 |
| 3.1.2 水环境治理专项资金绩效审计的目标 | 第16-17页 |
| 3.1.3 水环境治理专项资金绩效审计的作用 | 第17页 |
| 3.2 理论基础 | 第17-20页 |
| 3.2.1 生态文明建设理论 | 第17-18页 |
| 3.2.2 公共选择理论 | 第18-19页 |
| 3.2.3 水环境治理理论 | 第19-20页 |
| 4 当前水环境治理专项资金绩效审计评价体系存在问题 | 第20-21页 |
| 4.1 忽视生态环境效益评价 | 第20页 |
| 4.2 缺乏统一明确的专项资金绩效审计工作指引 | 第20页 |
| 4.3 评价体系欠缺整体性与可比性 | 第20-21页 |
| 4.4 报告体例缺乏鲜明的特征 | 第21页 |
| 5 水环境治理专项资金绩效审计评价体系构建 | 第21-44页 |
| 5.1 基于PSR模型水环境治理专项资金绩效审计评价指标设置 | 第21-31页 |
| 5.1.1 PSR概念框架的基本原理 | 第21页 |
| 5.1.2 水环境治理专项资金绩效审计指标设置遵循原则 | 第21-23页 |
| 5.1.3 运用PSR模型进行水环境治理专项资金绩效审计指标构建 | 第23-31页 |
| 5.2 水环境治理专项资金绩效审计评价指标评分标准 | 第31-33页 |
| 5.2.1 定性指标评分标准 | 第31-32页 |
| 5.2.2 定量指标评分标准 | 第32-33页 |
| 5.3 权重构建 | 第33-43页 |
| 5.3.1 层次分析法模型 | 第33-35页 |
| 5.3.2 根据层次分析法确定水环境治理专项资金绩效审计评价体系指标权重.. | 第35-43页 |
| 5.4 水环境治理专项资金绩效审计总评分的确定 | 第43-44页 |
| 6 S市水环境治理专项资金绩效审计案例分析 | 第44-49页 |
| 6.1 S市水环境治理专项资金绩效审计项目基本情况 | 第44-45页 |
| 6.1.1 S市水环境治理专项资金绩效审计项目背景 | 第44页 |
| 6.1.2 S市水环境治理专项资金绩效审计目的、内容与重点 | 第44-45页 |
| 6.2 S市水环境治理专项资金绩效审计案例应用 | 第45-49页 |
| 6.2.1 S市水环境治理专项资金绩效审计数据计算与整理 | 第45-48页 |
| 6.2.2 S市水环境治理专项资金绩效审计评分结果 | 第48-49页 |
| 7 研究结论与政策建议 | 第49-52页 |
| 7.1 研究结论 | 第49-50页 |
| 7.2 政策建议 | 第50-52页 |
| 7.2.1 明确水环境治理法律法规实施详细标准 | 第50页 |
| 7.2.2 发展水环境治理专项资金绩效审计的人才战略 | 第50-51页 |
| 7.2.3 重视水环境治理专项资金绩效跟踪审计 | 第51-52页 |
| 附录一：水环境专项资金绩效审计评价体系权重专家调查问卷表 | 第52-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
