| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 研究的背景 | 第8页 |
| 1.2 研究的目的与意义 | 第8-10页 |
| 1.2.1 研究的目的 | 第8-9页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第10-13页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3.3 研究述评 | 第12-13页 |
| 1.4 研究思路、内容、方法与创新点 | 第13-14页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第13页 |
| 1.4.2 研究内容 | 第13页 |
| 1.4.3 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.4.4 本研究创新点 | 第14页 |
| 1.5 相关概念界定 | 第14-16页 |
| 2 我国社会工作组织等级评估现状 | 第16-20页 |
| 2.1 我国社会工作组织等级评估现状 | 第16-17页 |
| 2.2 我国社会工作组织等级评估存在的问题 | 第17-18页 |
| 2.3 我国社会工作组织开展等级评估的必要性 | 第18-20页 |
| 3 我国社会工作组织等级评估指标体系构建 | 第20-34页 |
| 3.1 理论基础 | 第20-21页 |
| 3.2 平衡计分卡原理及其应用 | 第21-22页 |
| 3.2.1 平衡计分卡原理 | 第21页 |
| 3.2.2 平衡计分卡应用现状 | 第21-22页 |
| 3.3 平衡计分卡原理在社会工作组织等级评估中的应用 | 第22-23页 |
| 3.4 构建社会工作组织等级评估指标体系 | 第23-32页 |
| 3.4.1 基于平衡计分卡原理构建评估维度 | 第23-25页 |
| 3.4.2 构建社会工作组织等级评估体系 | 第25-31页 |
| 3.4.3 社会工作组织等级评估主体及操作方法 | 第31-32页 |
| 3.5 社会工作组织等级评估结果计算 | 第32-34页 |
| 3.5.1 等级评估指标权重设计方法选择 | 第32-33页 |
| 3.5.2 社会工作组织等级评估结果计算 | 第33-34页 |
| 4 我国社会工作组织等级评估指标体系的实践应用 | 第34-41页 |
| 4.1 数据来源说明 | 第34页 |
| 4.2 依据东莞地区原始数据计算评估指标体系权重 | 第34-37页 |
| 4.3 社会工作等级评估指标权重的具体应用 | 第37-38页 |
| 4.4 评估结果分析 | 第38-41页 |
| 5 结论与展望 | 第41-43页 |
| 5.1 研究结论 | 第41页 |
| 5.2 研究建议 | 第41-42页 |
| 5.3 研究展望 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |