首页--政治、法律论文--法律论文

英国刑事错案发现机制演进研究

摘要第4-5页
Abstract第5-6页
引言第9-10页
1. 英国刑事错案发现机制演进概述第10-16页
    1.1 刑事错案的概念界定第10-13页
        1.1.1 国内关于刑事错案概念的学说第10-11页
        1.1.2 国外关于刑事错案概念的学说第11-12页
        1.1.3 本文所主张的刑事错案概念第12-13页
    1.2 刑事错案发现机制的概念与意义第13-14页
    1.3 英国刑事错案发现机制演进的总体概述第14-16页
2. 重构:二十世纪初英国刑事上诉制度的建立第16-31页
    2.1 二十世纪之前英国有限的错案发现途径第16-19页
    2.2 英国刑事上诉制度的产生与发展第19-21页
        2.2.1 错案的推动第19-20页
        2.2.2 理查德·亨·柯林斯调查报告(Richard Henn Collins Report)第20-21页
        2.2.3 《1907年刑事上诉法》与刑事上诉制度的正式建立第21页
    2.3 英国刑事上诉制度对刑事错案发现机制的重构第21-28页
        2.3.1 刑事上诉权利第22-24页
            2.3.1.1 对治安法院裁判不服的上诉权利第22-23页
            2.3.1.2 对刑事法院裁判不服的上诉权利第23-24页
            2.3.1.3 对上诉裁判不服的上诉权利第24页
        2.3.2 刑事上诉程序第24-28页
            2.3.2.1 向刑事法院提出的刑事上诉程序第24-25页
            2.3.2.2 向高等法院提出的刑事上诉程序第25-26页
            2.3.2.3 向上诉法院刑事审判庭提出的刑事上诉程序第26-27页
            2.3.2.4 向上议院提出的刑事上诉程序第27-28页
        2.3.3 刑事上诉案件审查标准第28页
    2.4 英国刑事上诉制度的作用与缺陷第28-31页
        2.4.1 英国刑事上诉制度的作用第28-29页
        2.4.2 英国刑事上诉制度的缺陷第29-31页
3. 创新:二十世纪末英国刑事案件审查委员会的设立第31-42页
    3.1 英国刑事案件审查委员会的产生与发展第32-35页
        3.1.1 错案的推动第32-33页
        3.1.2 皇家刑事司法委员会及调查报告(The Runciman Report)第33-34页
        3.1.3 《1995年刑事上诉法》与刑事案件审查委员会的设立第34-35页
    3.2 英国刑事案件审查委员会对刑事错案发现机制的创新第35-39页
        3.2.1 性质第35-37页
        3.2.2 案件审查程序及标准第37-38页
        3.2.3 与刑事上诉法院的关系第38-39页
    3.3 英国刑事案件审查委员会的作用与缺陷第39-42页
        3.3.1 英国刑事案件审查委员会的作用第39-40页
        3.3.2 英国刑事案件审查委员会的缺陷第40-42页
4. 补充:二十一世纪英国无辜者联盟及无辜者项目的兴起第42-53页
    4.1 英国无辜者联盟及无辜者项目的兴起第42-44页
        4.1.1 官方错案发现机制的固有缺陷第42页
        4.1.2 现有民间组织的局限性第42-43页
        4.1.3 英国法律诊所教育的发展第43-44页
    4.2 英国无辜者联盟及无辜者项目对官方刑事错案发现机制的补充第44-49页
        4.2.1 民间机构性质与职能第44-46页
        4.2.2 案件受理标准及工作程序第46-47页
        4.2.3 与刑事案件审查委员会的协作第47-49页
    4.3 英国无辜者联盟及无辜者项目的作用与缺陷第49-53页
        4.3.1 英国无辜者联盟与无辜者项目的相互作用第49-50页
        4.3.2 英国无辜者联盟及无辜者项目的影响第50-51页
        4.3.3 英国无辜者联盟及无辜者项目的缺陷第51-53页
5. 英国刑事错案发现机制演进的特点分析第53-56页
    5.1 对待错案的态度:正视与反思第53-54页
    5.2 立法与司法的良性互动第54-55页
    5.3 注重民间力量的参与第55-56页
结语第56-57页
主要参考文献第57-62页
致谢第62-64页

论文共64页,点击 下载论文
上一篇:虐待罪相关问题研究
下一篇:非法行医罪主体资格问题研究