| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究内容与方法 | 第11-13页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 第二章 上市公司章程反收购条款概述 | 第13-20页 |
| 2.1 上市公司章程反收购条款的涵义 | 第13-15页 |
| 2.1.1 反收购条款 | 第13-14页 |
| 2.1.2 准许说与禁止说 | 第14-15页 |
| 2.2 上市公司章程反收购条款的分类 | 第15-18页 |
| 2.2.1 实体性反收购条款 | 第16页 |
| 2.2.2 程序性反收购条款 | 第16-18页 |
| 2.3 上市公司章程反收购条款的作用 | 第18-20页 |
| 2.3.1 反收购条款的积极作用 | 第18-19页 |
| 2.3.2 反收购条款的消极作用 | 第19-20页 |
| 第三章 我国上市公司章程反收购条款现存的法律问题 | 第20-35页 |
| 3.1 我国上市公司章程反收购条款的法律规范缺失 | 第20-31页 |
| 3.1.1 反收购条款应遵循的原则不明确 | 第20-23页 |
| 3.1.2 反收购条款的效力判断模糊 | 第23-30页 |
| 3.1.3 反收购条款的决定权归属不明确 | 第30-31页 |
| 3.2 我国上市公司章程反收购条款的监管规则欠操作性 | 第31-33页 |
| 3.2.1 法律规则缺乏可操作性 | 第31-32页 |
| 3.2.2 信息披露不充分 | 第32-33页 |
| 3.3 中小股东缺乏权利保障与救济措施 | 第33-35页 |
| 3.3.1 股东权利不平等 | 第33页 |
| 3.3.2 股东权利易被董事会侵占 | 第33-34页 |
| 3.3.3 中小股东诉讼权利难行使 | 第34-35页 |
| 第四章 域外上市公司章程反收购条款的主要立法与经验 | 第35-40页 |
| 4.1 美国上市公司章程反收购条款的主要立法与经验 | 第35-37页 |
| 4.2 英国上市公司章程反收购条款的主要立法与经验 | 第37-38页 |
| 4.3 德国上市公司章程反收购条款的主要立法与经验 | 第38-39页 |
| 4.4 欧盟关于上市公司章程反收购条款的主要立法与经验 | 第39-40页 |
| 第五章 完善我国上市公司章程反收购条款的建议 | 第40-46页 |
| 5.1 反收购条款立法层面的建议 | 第40-41页 |
| 5.1.1 明确章程设置反收购条款的法律原则 | 第40页 |
| 5.1.2 明确常见反收购条款的法律效力 | 第40-41页 |
| 5.1.3 明确反收购条款决定权的归属 | 第41页 |
| 5.2 反收购条款监管层面的建议 | 第41-43页 |
| 5.2.1 构建反收购条款监管审查制度 | 第41-42页 |
| 5.2.2 完善反收购条款信息披露制度 | 第42-43页 |
| 5.2.3 拓宽中小股东申诉受理渠道 | 第43页 |
| 5.3 完善反收购条款的制度保障 | 第43-46页 |
| 5.3.1 完善少数股东利益保护制度 | 第43-44页 |
| 5.3.2 完善股东表决权信托制度 | 第44-46页 |
| 第六章 结论与展望 | 第46-48页 |
| 6.1 主要结论 | 第46-47页 |
| 6.2 研究展望 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-53页 |
| 在学期间的研究成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
