| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-16页 |
| 1.2.1 关于债务期限结构的研究综述 | 第11-14页 |
| 1.2.2 关于公司治理对债务期限结构影响的研究综述 | 第14-15页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第15-16页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第16-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-18页 |
| 1.3.3 研究框架 | 第18-19页 |
| 1.4 文章的创新 | 第19-20页 |
| 第二章 债务期限结构的基本理论 | 第20-24页 |
| 2.1 代理成本假说 | 第20-21页 |
| 2.2 信息不对称假说 | 第21-22页 |
| 2.3 税负假说 | 第22-23页 |
| 2.4 期限匹配理论 | 第23-24页 |
| 第三章 公司治理与债务期限结构的现状分析及假设 | 第24-33页 |
| 3.1 公司治理与债务期限结构的现状分析 | 第24-28页 |
| 3.1.1 公司治理结构的现状分析 | 第24-27页 |
| 3.1.2 债务期限结构的现状分析 | 第27-28页 |
| 3.2 股权结构对债务期限结构影响分析 | 第28-30页 |
| 3.2.1 第一大股东持股比例 | 第28-29页 |
| 3.2.2 少数股东的持股比例 | 第29页 |
| 3.2.3 国有持股比例 | 第29-30页 |
| 3.3 董事会特征对债务期限结构影响分析 | 第30-31页 |
| 3.3.1 独立董事比例 | 第30页 |
| 3.3.2 董事会规模 | 第30-31页 |
| 3.4 管理层持股比例对债务期限结构影响分析 | 第31页 |
| 3.5 政治关联性对债务期限结构影响分析 | 第31-33页 |
| 第四章 公司治理对债务期限结构影响的实证分析 | 第33-51页 |
| 4.1 研究变量的设计 | 第33-36页 |
| 4.1.1 债务期限结构的设计 | 第33-35页 |
| 4.1.2 解释变量的设计 | 第35页 |
| 4.1.3 控制变量的设计 | 第35-36页 |
| 4.2 数据来源与样本选取 | 第36-37页 |
| 4.3 基于截面数据的回归分析 | 第37-42页 |
| 4.3.1 描述性统计分析 | 第37-38页 |
| 4.3.2 相关性分析 | 第38-39页 |
| 4.3.3 共线性诊断 | 第39-41页 |
| 4.3.4 逐步回归 | 第41-42页 |
| 4.4 基于面板数据的回归分析 | 第42-51页 |
| 4.4.1 面板数据的单位根检验 | 第43-44页 |
| 4.4.2 面板数据的协整性检验 | 第44页 |
| 4.4.3 面板数据模型检验 | 第44-46页 |
| 4.4.4 面板回归结果 | 第46-47页 |
| 4.4.5 异方差检验和修正 | 第47-49页 |
| 4.4.6 截面分析与面板分析的结果比较 | 第49-51页 |
| 第五章 结论与建议 | 第51-54页 |
| 5.1 结论 | 第51-52页 |
| 5.2 政策建议 | 第52-53页 |
| 5.3 本文的局限性 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 在学研究成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |