基于激励和监督机制的创业企业现金流权配置研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-17页 |
| 1.2.1 道德风险相关研究综述 | 第11-12页 |
| 1.2.2 激励机制相关研究综述 | 第12-14页 |
| 1.2.3 监督机制相关研究综述 | 第14-16页 |
| 1.2.4 现金流权配置相关研究综述 | 第16-17页 |
| 1.3 研究内容及结构安排 | 第17-19页 |
| 第二章 相关理论概述 | 第19-33页 |
| 2.1 风险投资概述 | 第19-25页 |
| 2.1.1 风险投资的概念 | 第19-21页 |
| 2.1.2 风险投资的参与主体 | 第21-22页 |
| 2.1.3 风险投资的运作过程 | 第22-23页 |
| 2.1.4 创业企业与风险投资 | 第23-25页 |
| 2.2 委托代理理论 | 第25-29页 |
| 2.2.1 委托代理理论概述 | 第25-27页 |
| 2.2.2 逆向选择 | 第27页 |
| 2.2.3 道德风险 | 第27-28页 |
| 2.2.4 不完全金融契约 | 第28-29页 |
| 2.2.5 投机行为与监督机制 | 第29页 |
| 2.3 激励理论 | 第29-33页 |
| 2.3.1 激励的概念 | 第29-30页 |
| 2.3.2 激励的对象 | 第30页 |
| 2.3.3 激励的方式 | 第30-33页 |
| 第三章 基于激励机制的创业企业现金流权配置 | 第33-44页 |
| 3.1 传统的现金流权配置模型 | 第33-38页 |
| 3.1.1 模型假设 | 第33-34页 |
| 3.1.2 完全信息下的情形 | 第34-35页 |
| 3.1.3 不完全信息下的情形 | 第35-38页 |
| 3.2 引入激励机制的现金流权配置模型 | 第38-43页 |
| 3.2.1 普通股契约模型 | 第39-41页 |
| 3.2.2 可转换债券契约模型 | 第41-43页 |
| 3.3 本章小结 | 第43-44页 |
| 第四章 基于监督机制的创业企业现金流权配置 | 第44-55页 |
| 4.1 模型假设 | 第44-46页 |
| 4.2 普通股契约模型 | 第46-50页 |
| 4.2.1 未采用监督机制的普通股契约模型 | 第46-47页 |
| 4.2.2 采用监督机制的普通股契约模型 | 第47-50页 |
| 4.3 可转换债券契约模型 | 第50-54页 |
| 4.3.1 未采用监督机制的可转换债券契约模型 | 第50-51页 |
| 4.3.2 采用监督机制的可转换债券契约模型 | 第51-54页 |
| 4.4 本章小结 | 第54-55页 |
| 第五章 结论和展望 | 第55-58页 |
| 5.1 结论 | 第55-56页 |
| 5.2 研究不足与展望 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 作者简介 | 第63页 |
