| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-21页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-17页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第13-16页 |
| 1.2.3 评述 | 第16-17页 |
| 1.3 研究内容与框架 | 第17-18页 |
| 1.4 研究方法与技术路线 | 第18-19页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第19页 |
| 1.5 创新之处 | 第19-21页 |
| 第2章 建行济宁分行中小企业信贷业务分析 | 第21-32页 |
| 2.1 中小企业概念及特点 | 第21页 |
| 2.2 济宁地区中小企业现状 | 第21-22页 |
| 2.3 济宁地区中小企业信贷业务现状 | 第22-23页 |
| 2.4 建设银行中小企业认定标准及其信贷业务产品特点 | 第23-27页 |
| 2.4.1 建设银行中小企业划分 | 第23-26页 |
| 2.4.2 建设银行中小企业信贷业务产品特点 | 第26-27页 |
| 2.5 建设银行济宁分行中小企业信贷业务基本情况 | 第27-29页 |
| 2.6 建行银行济宁分行中小企业贷款的一般流程 | 第29-31页 |
| 2.7 建设银行济宁分行中小企业信贷业务存在的问题 | 第31-32页 |
| 第3章 建行济宁分行中小企业信用风险管理 | 第32-42页 |
| 3.1 商业银行信贷风险概述 | 第32-34页 |
| 3.1.1 商业银行信贷风险类型 | 第32-33页 |
| 3.1.2 信用风险和信用风险管理 | 第33-34页 |
| 3.2 济宁建行中小企业信用风险成因 | 第34-35页 |
| 3.2.1 客观原因方面 | 第34-35页 |
| 3.2.2 主观原因方面 | 第35页 |
| 3.3 济宁建行中小企业贷款评分卡业务的 5C模型 | 第35-39页 |
| 3.3.1 建立模型 | 第36页 |
| 3.3.2 选取指标 | 第36页 |
| 3.3.3 模型的设计 | 第36-38页 |
| 3.3.4 5C模型的实例检验 | 第38-39页 |
| 3.4 建设银行济宁分行中小企业信用风险管理的SWOT分析 | 第39-42页 |
| 3.4.1 中小企业信用风险管理的优势（S） | 第39-40页 |
| 3.4.2 中小企业信用风险管理的劣势（W） | 第40页 |
| 3.4.3 中小企业信用风险管理面临的机会（O） | 第40-41页 |
| 3.4.4 中小企业信用风险管理面临的威胁（T） | 第41-42页 |
| 第4章 济宁建行中小企业信用风险管理的改进及对策 | 第42-51页 |
| 4.1 适时改进中小企业信贷政策 | 第42-47页 |
| 4.1.1 再融资 | 第42-44页 |
| 4.1.2 贷款期限调整 | 第44-45页 |
| 4.1.3 变更借款人 | 第45-46页 |
| 4.1.4 贷款承接表外授信业务 | 第46页 |
| 4.1.5 合同期限内还款计划调整 | 第46-47页 |
| 4.1.6 办理四类再融资业务的信贷客户应遵循的基本原则 | 第47页 |
| 4.2 建立健全高效的信用风险防范体系 | 第47-51页 |
| 4.2.1 加强早期预警监控，细化贷前调查 | 第47-48页 |
| 4.2.2 加强内部管理机制，做足贷中审查 | 第48-49页 |
| 4.2.3 加强月度走访机制，完善贷后管理 | 第49页 |
| 4.2.4 加强信息系统建设, 加强责任认定 | 第49-51页 |
| 第5章 研究结论与展望 | 第51-52页 |
| 5.1 研究结论 | 第51页 |
| 5.2 展望 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
